Справа №705/3882/17
3/705/1107/17
03 листопада 2017 року
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Ребрина К.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Уманського ВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -
- на підставі ч.1 ст. 191 КУпАП , -
В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області знаходиться адміністративний матеріал на гр. ОСОБА_1 До вказаного матеріалу додано протокол про адміністративне правопорушення серія АА № 842627 від 15 вересня 2017 року, в якому вказано, що гр. ОСОБА_1 змінив місце проживання, не повідомивши про це органи внутрішніх справ, чим вчинив адмінправопорушення, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.191 КУпАП.
В судові засідання призначені на 29 вересня 2017 року о 08.00 год., на 19 жовтня 2017 року о 08.20 год. та на 03 листопада 2017 року о 08.35 год. ОСОБА_1 не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.
Суддя, дослідивши протокол та додані до протоколу про адміністративне правопорушення матеріали, вважає, що обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення від 15.09.2017 року не відповідають фабулі ч.1 ст.191 КУпАП.
Відповідно до положення ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
При цьому, на підставі задекларованого принципу, що міститься в ст.7 КУпАП, кожній особі щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності гарантовано, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом, а провадження в справі про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
У відповідності до ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про правильність складення протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.
Якщо при підготовці справи до розгляду будуть знайдені недоліки у протоколі, інших матеріалах справи, то такі документи надсилаються до органа, який порушив справу про адміністративне правопорушення.
В зв'язку з викладеним, протокол підлягає поверненню для належного доопрацювання.
Керуючись ст.ст.256, 278 КУпАП, суд, -
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.191 КУпАП, повернути до Уманського ВП ГУНП в Черкаській області на доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Катерина Григорівна Ребрина