Справа № 462/6258/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Ліуш А.І.
Провадження № 22-ц/783/5309/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Я. А.
про відмову у відкритті апеляційного провадження
02 листопада 2017 року суддя Апеляційного суду Львівської області Левик Я.А., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Львівського комунального підприємства «Сяйво» на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 27 березня 2017 року у справі за позовом Львівського комунального підприємства «Сяйво» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,-
рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 27 березня 2017 року у задоволенні позову відмовлено.
Дане рішення оскаржило ЛКП «Сяйво», подавши апеляційну скаргу на нього 21.07.2017р. - з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 21 серпня 2017 року апеляційна скарга скаргою Львівського комунального підприємства «Сяйво» на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 27 березня 2017 року була залишена без руху для подання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням обґрунтованих доводів поважності причин пропуску такого. Ухвалою було надано особі, що подала скаргу строк на подання заяви (клопотання) про поновлення їй строку на апеляційне оскарження рішення із зазначенням поважних підстав пропуску такого - тридцять днів з дня отримання копії ухвали.
Проте, ЛКП «Сяйво» вимог вказаної ухвали ані протягом 30 днів з дня отримання її копії (05.09.2017р.), ані на даний час виконано не було.
Відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України, якщо заяву про поновлення строку не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Враховуючи наведене, а саме те, що апелянтом клопотання (заява) про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних підстав пропуску такого не подано, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Львівського комунального підприємства «Сяйво» на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 27 березня 2017 року слід відмовити.
Керуючись ч.3 ст. 297 ЦПК України, -
у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Львівського комунального підприємства «Сяйво» на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 27 березня 2017 року - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Я.А. Левик