Справа № 2-а-420/10
іменем України
"25" серпня 2010 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
головуючого - судді Вуїва О.В., при секретарі Кашарайло А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення протиправною та її скасування, -
В серпні 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 України в Одеській області про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення протиправною та її скасування.
В обгрунтування позову зазначав, що 23 червня 2010 року заступником начальника ВДПС ОСОБА_2 України в Одеській області ОСОБА_3 відносно нього складено протокол про адміністративне правопорушення.
Згідно протоколу в цей же день о 20 годині 00 хвилин на 21 км. автодороги Одеса-Мелітополь ОСОБА_1, керував автомобілем «МАЗ» реєстр. номер НОМЕР_1 з автопричепом реєстр. номер НОМЕР_2, що перевозив вантаж, загальна вага якого складала 50,45 т. при дозволеній на даній ділянці дороги вазі 38 т., порушивши п. 22,5 ПДР України, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 132-1 КУпАП.
На підставі протоколу 26 червня 2010 року відносно позивача було винесено постанову про притягнення його до відповідальності за ст. 132-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн.
Не погоджуючись з обставинами справи в цілому та порядком здійснення зважування його транспортного засобу зокрема, ОСОБА_1 просив визнати оскаржувану постанову протиправною та скасувати її.
В своєму позові ОСОБА_1 також просив поновити йому строк на оскарження постанови, яку він отримав листом лише 08 серпня 2010 року.
Вирішуючи питання про поновлення позивачу строку на звернення до адміністративного суду, суд виходить з наступного.
Як вбачається з матеріалів адмінстративної справи, оскаржувана постанова була винесена без участі ОСОБА_1, безпосередньо на руки йому не вручалася, а направлена рекомендованим листом лише 05 серпня 2010 року та отримана останнім 08 серпня 2010 року.
Відповідно до ст. 99 КАС України, ст. 289 КУпАП постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до суду протягом десяти днів з дня винесення такої постанови.
Згідно положень ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Враховуючи обставини справи, суд вбачає підстави для поновлення позивачу строку на звернення до адміністративного суду, оскільки пропущення цього строку відбулося з поважних причин.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 99, 100 КАС України, суд,
Поновити ОСОБА_1 строк на звернення до адміністративного суду з позовом до державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення протиправною та її скасування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: