Справа № 458/1016/17 3/458/769/2017
01 листопада 2017 року суддя Турківського районного суду Львівської області Строна Т.Г., розглянувши в м.Турці Львівської області матеріали, які надійшли із Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП України у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, вул.Боринський Верх, 192, Турківського району Львівської області, громадянина України, який не працює,
за частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановила:
ОСОБА_1 пред'явлено у правопорушення те, що 24.10.2017 року о 14:00 год. в с.Н.Яблунька, по вул.Боринський Верх, 192, Турківського району Львівської області, по місцю проживання, він вчинив насильство в сім'ї, тобто умисні дії психологічного чи фізичного характеру відносно дружини ОСОБА_2, під час якого висловлювався в її адресу нецензурною лайкою та шарпав за верхній одяг. Своїми діями ОСОБА_1 міг завдати шкоди психологічному та фізичному здоров'ю ОСОБА_2
Згідно з п. 2 ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення суддя перевіряє правильність складання протоколу та інших матеріалів по адміністративній справі.
При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 912267 від 24.10.2017 року складено з порушеннями п.6 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції (далі - Інструкція), а саме: усі реквізити протоколу про адміністративне правопорушення заповнюються чорнилом чорного або синього кольору, розбірливим почерком, державною мовою.
Натомість в протоколі про адміністративне правопорушення працівником поліції при заповненні протоколу у прізвищі, імені та по батьові особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, використані незрозумілі (відсутні в українській мові) літери.
Також в обгрунтування частини 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення до матеріалів адміністративної справи додано копію постанови Турківського районного суду Львівської області від 23.10.2017 року, однак даною постановою справу було закрито за збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності і вина ОСОБА_1 не була доведеною в суді, а тому законність підстав для кваліфікації дій ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення є сумнівною.
Недоліки, допущені при складанні та оформленні матеріалу про адміністративне правопорушення, позбавляють суддю можливості здійснити розгляд справи про адміністративне правопорушення та прийняти по ній законне рішення, тому матеріали на ОСОБА_1 підлягають поверненню для належного оформлення.
При цьому звертаю увагу, що затягування належного оформлення матеріалів може призвести до закінчення строків притягнення порушника до адміністративної відповідальності.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
постановила:
матеріали на ОСОБА_1 повернути для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя -