Єдиний унікальний номер 341/1373/17
Номер провадження 1-кп/341/142/17
продовження застосування запобіжного заходу
02 листопада 2017 року м. Галич
Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_6
розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12017090140000276 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст. 289 КК України,-
На розгляді в Галицькому районному суді знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5 , оскільки на даний час, строк тримання під вартою обвинуваченого закінчується 10 листопада 2017 року, а справа розглядом призначається на 23.11.2017р. Ризики передбачені ст. 177 КПК України не відпали.
Потерпілий підтримав клопотання прокурора, щодо продовження строку тримання під вартою обвинуваченого.
Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник не заперечили щодо клопотання прокурора.
Заслухавши учасників судового процесу та вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за доцільне продовжити тримання обвинуваченого ОСОБА_5 під вартою на шістдесят днів.
За положенням ч.3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та направляється уповноваженій службовій особі місця ув'язнення.
До спливу продовженого строку суд зобов'язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ухвалою Галицького районного суду Івано-Франківської області від 11.09.2017 року до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 10.11.2017 року.
Застосовуючи такий вид запобіжного заходу, суд виходить з необхідності уникнення ризиків, визначених ст. 177 КПК України, із ступеня тяжкості інкримінованого злочину, а також приймає до уваги ту обставину, що підстави, за яких судом було обрано обвинуваченому запобіжний захід у виді взяття під варту, не відпали.
Обставини по справі з часу обрання запобіжного заходу не змінились, а ризики, передбачені ст. 177 КПК України не зменшились, що унеможливлює застосування до обвинуваченого більш м'якого запобіжного заходу.
Враховуючи, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, який є середньої тяжкості, оцінюючи в сукупності всі обставини провадження, суд вважає, що застосування запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_5 у виді тримання під вартою слід продовжити на строк 60 днів до 01.01.2018 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 194, 196-199 КПК України, суд,-
Клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_5 - задовольнити.
Продовжити застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у виді тримання під вартою в установі виконання покарань №12 УДПС в Івано-Франківській області на 60 днів, тобто до 01 січня 2018 року.
Копію ухвали вручити обвинуваченому та прокурору після її проголошення та направити начальнику УВП №12 УДПС в Івано-Франківській області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_1