Справа № 456/2063/16-к
Провадження № 1-кс/456/342/2017
слідчого судді
01 листопада 2017 року Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні при розгляді скарги ОСОБА_3 на дії прокурора Стрийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , заяву ОСОБА_3 про відвід секретарю судових засідань ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою, в якій просить задоволити відвід секретарю судових засідань - ОСОБА_2 , мотивуючи відвід ненаданням секретарем інформації 01 листопада 2017 року по справах, які перебувають в провадженні судді ОСОБА_1 і були призначені за його заявами на 16.00 год. та 16.30 год. 01.11.2017 р. Вважає такі дії секретаря несумісними з обов'язками представника суду, і такими, що прямо суперечать закону.
Слідчий суддя, розглянувши заяву, вважає, що підстав, передбачених законом для задоволення заяви про відвід не вбачається. До вказаного висновку слідчий суддя прийшов, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.79 КПК України секретар судового засідання не має права брати участі в кримінальному провадженні та відводиться за підставами, передбаченими частиною першою статті 77 цього Кодексу.
Статтею 77 КПК України передбачено вичерпний перелік підстав для відводу секретаря судових засідань.
Так, секретар судових засідань не має права брати участь у кримінальному провадженні:
1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім'ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;
2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач;
3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обгрунтовані сумніви в його неупередженості.
Слідчий суддя звертає увагу, що наведені заявником мотиви не можуть слугувати підставою для задоволення заяви про відвід, жодних доказів, які б давали стороні право сумніватися у безсторонності та упередженості секретаря судових засідань під час розгляду справи заявником не подано.
Керуючись ст.ст. 77, 79 КПК України, слідчий суддя-
Заяву ОСОБА_3 про відвід секретаря судових засідань ОСОБА_2 у справі №456/2063/16-к, провадження №1-кс/456/342/2017 - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1