Справа № 443/1202/17 Провадження № 3/443/723/17
31 жовтня 2017 року м. Жидачів
Суддя Ждачівського районного суду Львівської області Ціпивко І.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП України у Львівській області відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130, ст. 185КУпАП,
20 червня 2017 року близько 14 год. 50 хв., ОСОБА_1, в порушення вимог п.п. 2.9 "а", Правил дорожнього руху України в с. Новошино Жидачівського району Львівської області, керуював скутером без номерного реєстраційного знака, в стані алкогольного сп»яніння. На законну вимогу працівників поліції неодноразово не реагував, поводив себе зухвало, висловлювався в адресу працівників поліції нецензурними словами, припинити свої дії відмовився, чим вчинив своїми діями злісну непокору працівникам поліції.
При розгляді справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю та щиро розкаявся. Надав пояснення аналогічні тим, що викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 035121 від 20 червня 2017 року та правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, підтверджується протоко- лом серії АА № 907116 від 20 червня 2017 року, поясненнями ОСОБА_1 рапортами працівників поліції від 20.06.2017 р., висновком № 19 від 20.06.2017 р. на стан алкогольного сп»яніння та матеріалами справи.
Оцінюючи докази в їх сукупності, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 130 , ст. 185 КУпАП.
Відповідно до вимог ст. 247 п.7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Вимогами частини 2 статті 38 КУпАП встановлено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Суддею встановлено, що адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 130, ст. 185 КУпАП, ОСОБА_1 вчинив 20 червня 2017 року.
Таким чином, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130, ст.185 КУпАП, однак провадження по справі відносно нього слід закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст. 33, 38, п. 7 ст. 247, 283-285 КУпАП, суддя,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 130, ст. 185 КУпАП.
Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130, ст.185 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.
СУДДЯ І.І. Ціпивко