смт. Новомиколаївка
про заочний розгляд справи
19 жовтня 2017 рокуСправа № 322/971/17
Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі
головуючого судді Гасанбекова С.С.,
при секретарі судового засідання Блажко О.П.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу
за позовом: публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»
до: ОСОБА_1
про: стягнення вартості спожитої та необлікованої електричної енергії,
встановив:
18.09.2017 до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов вищезазначений позов, в якому позивач просить суд:
- стягнути з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: вул. Суворова, 40, с. Граничне Новомиколаївського району Запорізької області, 70111, на користь ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Новомиколаївського РЕМ заборгованість за необліковану електричну енергію в розмірі 7 463,87 грн. на р/р 26039320338156 в ПАТ «Державний ощадний банк України», код ЄДРПОУ 00130926, МФО 313957;
- стягнути з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: вул. Суворова, 40, с. Граничне Новомиколаївського району Запорізької області, 70111, на користь ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Новомиколаївського РЕМ заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 128,53 грн. на р/р 26039320338156 в ПАТ «Державний ощадний банк України», код ЄДРПОУ 00130926, МФО 313957.
Ухвалою судді від 04.10.2017 було відкрито провадження у справі, призначено судовий розгляд справи на 19.10.2017.
Особи, які беруть участь у справі, у судове засідання 19.10.2017 не прибули.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, згідно з ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
19.10.2017 судом отримано заяву представника позивача про розгляд справи за його відсутності та підтримку позовних вимог, в якій також зазначено, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, відповідно до ч. 8 ст. 76 ЦПК України, що підтверджується рекомендованим поштовим відправленням з довідкою пошти про відмову адресата від одержання повістки, у судове засідання не прибув, не повідомив суд про причини неявки, а також не надіслав до суду будь-яких заяв та заперечень проти позову.
Враховуючи неявку в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, згідно з ч. 1 ст. 224 ЦПК України та з огляду на відсутність заперечень позивача проти заочного розгляду справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для заочного розгляду справи.
Згідно з ч. 1 ст. 225 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
Виходячи з вищезазначеного, керуючись ст.ст. 208 - 210, 224, 225, 293 ЦПК України, суд
ухвалив:
1.Провести заочний розгляд цивільної справи № 322/971/17 за позовом публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитої та необлікованої електричної енергії.
Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду та набирає законної сили з моменту її постановлення. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С.С. Гасанбеков