Справа № 2-1629/2009
02 грудня 2009 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Помазан В.А.,
при секретарі - Фальковій І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу, в якій зазначає, що вона знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 27 жовтня 2007 року. Шлюб у них перший.
Від даного шлюбу мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, яка після розірвання шлюбу залишиться проживати із матір'ю, а відповідач сплачуватиме аліменти на утримання дитини, на стягнення яких позивач має намір подати до суду позовну заяву.
Позивач зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки вони мають різні погляди на життя, між ними втрачена довіра і взаєморозуміння, що стало слідством образ відповідача в її сторону та безпідставного жахливого ставлення. Майже протягом всього часу спільного проживання, ОСОБА_2 вів подвійне життя, часто проводив час у компанії інших жінок, порушував подружню вірність. Отже з середини серпня місяця 2009 року вона з відповідачем мешкають окремо. З того часу відповідач не намагався та не виявляв бажання примиритися, шлюбні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть.
За таких умов, позивач вважає, відновлення шлюбних відносин неможливо, подальше збереження буде суперечити її інтересам.
Спору про розподіл спільно придбаного майна немає, але якщо виникне це питання, то спір будуть вирішувати у судовому порядку.
У зв'язку з чим, просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС, покласти на відповідача.
Позивач у судове засідання з'явилася, позовні вимоги, які викладені в заяві, підтримала в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, але за судовим дорученням був допитаний Кегичівським районним судом Харківської області 11.11.2009 року, з позовом згоден, не заперечував проти того, щоб справу розглядали у його відсутності.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, так як у судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 27 жовтня 2007 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2, виданого 27 жовтня 2007 року відділом РАЦС по місту Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області (а.с. 5).
Від цього шлюбу сторони мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, виданого 07 травня 2008 року відділом РАЦС по місту Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 211 (а.с. 9).
Дитина мешкає із позивачем та залишиться проживати із матір'ю після розірвання шлюбу (а.с. 11), а з відповідача будуть стягнені аліменти за рішенням суду на її утримання.
Сторони разом не проживають, втратили повагу один до одного, до примирення не спрямовані, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам їх дитини, що є підставою для розірвання шлюбу.
Місце проживання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, встановити разом з матір'ю ОСОБА_1.
Спору про розподіл спільного майна сторони не мають.
Даний шлюб у сторін перший.
Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС сплату державного мита покласти на відповідача, а позивача - звільнити.
Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 104, 109, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_1) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, зареєстрований 27 жовтня 2007 року відділом РАЦС по місту Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 460.
Місце проживання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, встановити разом з матір'ю ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС державне мито на користь держави у розмірі 17 гривень.
За реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: