Справа № 2-1405/2009
02 грудня 2009 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючої - судді Мішуровської С.Т.,
при секретарі - Давидової В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лозова, Харківської області заяву Комунального підприємства «Комжитло» про виправлення описок у судовому рішенні, -
Рішеням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 17 вересня 2009 року, ухваленому у справі за позовом КП «Комжитло» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - ОСОБА_1 визнано таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1
Заявник звернувся до суду із заявою про виправлення описок у судовому рішенні, вказуючи на те, що в резолютивної частині рішення допущена помилка щодо точної адреси, за якою розташований житловий будинок - замість 57 помилково вказано 50.
Представник КП «Комжитло» в судове засідання не з'явився, повідомлявся про день та час розгляду заяви у суді. Його неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.
Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
З огляду на вищевикладене, керуючись ст.219 ЦПК України,-
Виправити описку в рішенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 17 вересня 2009 року у справі за позовом КП «Комжитло» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Вказати, що адреса, за якою розташована квартира - АДРЕСА_1
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: