Дело № 1- 410/2009
г.Лозовая 02 декабря 2009 года
Лозовской горрайонный суд Харьковской области в лице:
Председательствующего судьи : Попова А.Г.
При секретаре : Шаповаловой И.Г.
С участием прокурора : Науменко В.В.
Адвоката : ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании г.Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению :
ОСОБА_2, рождения 11 февраля 1989 года, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_1, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, не замужней, не работающей, инвалида 2 группы, ранее не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 , в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.121 УК Украины , судебным следствием суд ,-
27 декабря 2008 года около в 22 часа 00 минут ОСОБА_2, имея умысел на причинение умышленного тяжкого телесного повреждения, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту жительства расположенного по адресу: Харьковская область, п. Панютино, г. Лозовая, ул. Рабочая, дом №41, в ходе ссоры, возникшей на почве внезапно сложившихся личных неприязненных отношений с гр. ОСОБА_3, умышлено нанесла ему один удар ножом в область живота, причинив ему согласно заключения судебно-медицинской экспертизы 759 от 23.12.2008 года, проникающее колото-резаное ранение живота с повреждением печени и которое осложнилось развитием внутрибрюшного кровотечения.
Подсудимая ОСОБА_2 виновной себя по ч.1 ст.121 УК Украины признала полностью, в содеянном раскаялась и пояснила об обстоятельствах свершенного ею преступлениях, указанных выше, в соответствии со ст.299 УПК Украины не возражает ограничить исследование доказательств по делу её допросом, о чём суду предоставила заявление, судебные издержки в сумме 211 гривен 85 копеек признаёт, просила суд не лишать свободы, учесть возраст и то, что она в настоящее время примирилась с потерпевшим, они проживают совместно.
В соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины суд ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимой ОСОБА_2, при этом потерпевший ОСОБА_3 не возражал против этого и подтвердил факт примирения виновной с ним, просил суд не лишать свободы подсудимую.
Суд квалифицирует действия подсудимой ОСОБА_2 по ч.1 ст.121 УК Украины, то есть умышленное тяжкое телесное повреждение потерпевшему ОСОБА_3В, опасное для жизни в момент причинения.
Изучением личности подсудимой ОСОБА_4 установлено, что она гражданка Украины, украинка, ранее не судима, по месту проживания характеризуются посредственно, на учете у врача нарколога не состоит, состоит на учете у врача психиатра, не замужняя, не работает, инвалид 2 группы, имеет на иждивении малолетнего сына ОСОБА_5 , рождения 11 ноября 2007 года, согласно заключения стационарной психиатрической экспертизы №79 от 26.03.2009 года в настоящее время выявляет хроническое психическое заболевание в виде шизофрении в состоянии ремиссии. По своему психическому состоянию может отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими. В период времени к которому относится инкриминируемое ей деяние, находилась вне какого - либо временного болезненного расстройства психической деятельности. В применении к ней принудительных мер медицинского характера не нуждается ( л.д.35-42, 86-90,138)
При назначении и определении вида наказания для подсудимой ОСОБА_2 суд учитывает, что она совершила тяжкое преступление, предусмотренное ч.4 ст.12 УК Украины.
Обстоятельствами, смягчающими наказание для подсудимой ОСОБА_2, суд признаёт её чистосердечное раскаяние, признание вины, отягчающими - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимой ОСОБА_2 возможно без изоляции её от общества с применением к ней ст.ст.75,76 УК Украины- освобождения от наказания с испытанием.
Оснований для применения к подсудимой ОСОБА_2 ст.ст.69, 69-1 УК Украины у суда нет, в связи с тем, что преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения, и суд применяет к ней наказание не связанное с лишением свободы.
Меру пресечения подсудимой ОСОБА_2 оставить ранее избранную - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Судебные издержки в общей сумме за проведение криминалистических экспертиз № 18 от 26.01.2009 года в сумме 94 гривны 15 копеек (л.д.63-65) и № 19 от 26.01.2009 года в сумме 117 гривен 70 копеек ( л.д.57-59), а всего в общей сумме 211 гривен 85 копеек, суд взыскивает с подсудимой ОСОБА_2 в пользу экспертного учреждения.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины , суд -
ОСОБА_2 по ч.1 ст. 121 УК Украины на 5 (пять) лет лишения свободы.
На основании ст.ст.75,76 УК Украины осужденную ОСОБА_2 освободить от основного отбытия наказания, если она в течение испытательного срока в 2 (два) года, не совершит нового преступления и выполнит возложенные на неё обязанности, будет являться на регистрацию в отдел уголовно-исполнительной инспекции Госдепартамента Украины в Харьковской области в установленном законом порядке и сообщать им об изменении места проживания.
Меру пресечения осужденной ОСОБА_4 оставить избранную - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Вещественных доказательства, а именно: нож, футболку и кофту, находящиеся в камере хранения при Лозовском ГО ГУМВД Украины в Харьковской области, уничтожить как не представляющие ценность ( л.д. 70-71).
Взыскать с осужденной ОСОБА_4 судебные издержки за проведение криминалистических экспертиз № № 18,19 от 26.01.2009 года в общей сумме 211 гривен 85 копеек, перечислив их в ВДК в Киевском районе г. Харькова, код ОКПО 25574728расчетный счет 35229002000143 УДК в Харьковской области МФО 85011 с пометкой вида платежа за экспертные услуги с ПДВ ( л.д.59, 65).
Приговор может быть обжалован в палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Лозовской горрайонный суд Харьковской области в течение 15 дней с момента его провозглашения.
Судья : А.Г. Попов.