Дело №4-203
2009г.
27 ноября 2009г. Судья Купянского горрайсуда Харьковской области ОСОБА_1, при секретаре Дюковой Г.Б., с участием прокурора Умаева Б.Б., рассмотрев представление старшего следователя СО Купянского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области ОСОБА_2 об изменении меры пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражей в отношении ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, ранее судимого: 18.02.2002 года Купянским городским судом Харьковской области по ч.2 ст. 142, 44, 185 ч.2 УК Украины к 5 годам лишения свободы, с применением ст. 45 УК Украины с испытательным сроком на 2 года; 09.11.2004 года Купянским городским судом Харьковской области по ст. 194 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на 1 год; 24.11.2005 года Купянским горрайонным судом Харьковской области по ст.ст. 185 ч.3 , 304 УК Украины к 3 годам 1 мес. лишения свободы, освобожден 15.05.2008 года по отбытию срока наказания; 24.09.2009 года по ст. 185 ч.2; 296 ч.2; 309 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы с применением ст. ст. 75, 76 ч.1 п.п. 3,4 УК Украины с испытательным сроком на 3 года, проживающего без регистрации по адресу : Купянский район с. Смородьковка ул. Купянская, д.37,
- обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины,-
ОСОБА_4 обвиняется в том, что повторно, 15 сентября 2009 года около 9 часов в с. Смородьковка Купянского района Харьковской области пришел в гости к своему знакомому ОСОБА_5 в дом № 8 по ул. Молодежной. Войдя в дом, ОСОБА_3 увидел, что ОСОБА_6 спит, а на столе лежит принадлежащий ОСОБА_6, мобильный телефон «Нокиа 1112». ОСОБА_3, воспользовавшись тем, что в доме, кроме спящего ОСОБА_5 никого не было, действуя с внезапно возникшим умыслом, направленным на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений с целью наживы похитил, лежащий на столе, мобильный телефон «Nokia 1112», стоимостью, согласно заключения судебно- товароведческой экспертизы №1673 от 26 октября 2009 года 108 грн., с сим- картой стартового пакета МТС, стоимостью 5 грн. и картой памяти на 1 Гб, стоимостью 65 грн., принадлежащий ОСОБА_5 Завладев похищенным, ОСОБА_3 с места совершения преступления скрылся, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на сумму 178 грн..
Повторно, в ночь с 07 на 08.10.2009 года, более точное время в ходе следствия не установлено, в с. Смородьковка Купянского района Харьковской области ОСОБА_3, действуя с умыслом, направленным на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений с целью наживы, через оконный проем проник в дом № 36 по ул. Купянской, откуда тайно похитил, принадлежащие ОСОБА_7: одеяло синтапоновое размером 1,2 х 1,8 м., стоимостью 65 грн., плиту печную чугунную с двумя конфорками, стоимостью 220 грн. и задвижку дымохода, стоимостью 28 грн.. Завладев похищенным, ОСОБА_3 с места преступления скрылся, причинив потерпевшей ОСОБА_7 материальный ущерб на сумму 313 грн.
28.10.2009 г. Коломийцеву Р.М. была избрана мера пресечения - подписка о невыезде. В ходе досудебного следствия установлено, что ОСОБА_3 ранее судим 24.09.2009г. Купянским горрайонным судом Харьковской области по ч. 3 ст. 185, ст. 296 ч.2, ст. 309 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы с применением ст. 75,76 п.3,4 УК Украины с испытательным сроком 3 года, одно из преступлений, в совершении которого он обвиняется, им совершено в период испытательного срока.
27 ноября 2009 года от старшего следователя СО Купянского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области ОСОБА_2 поступило представление об изменении меры пресечения ОСОБА_3 с подписки о невыезде на содержание под стражей, которое поддержал Купянский межрайонный прокурор.
Изучив материалы уголовного дела, заслушав пояснения следователя, объяснения ОСОБА_3, мнение прокурора, полагавшего представление следователя обоснованным и подлежащим удовлетворению, учитывая, что ОСОБА_3 не имеет определенного места жительства, нарушил избранную в отношении него меру пресечения - подписку о невыезде, находясь на свободе, скрывался от следствия; имея неснятые и непогашенные в установленном законом порядке судимости, продолжает преступную деятельность, в том числе в период испытательного срока; обвиняется в совершении преступлений, санкции которых предусматривают наказание до 5 лет лишения свободы и от 3 лет до 6 лет лишения свободы, считаю представление следователя подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.148, 150, 155, 165, 165-2 УПК Украины, -
Представление старшего следователя СО Купянского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области ОСОБА_2 - удовлетворить.
Изменить меру пресечения в отношении ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, с подписки о невыезде на содержания под стражей в условиях СИЗО № 27 г.Харькова.
Контроль за исполнением постановления возложить на УГД УВИН Харьковской области.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течение 3-х суток со дня его оглашения.
Судья:
С постановлением ознакомлен ______________ ОСОБА_3