справа № 2-102/09
17 листопада 2009 року Коломацький районний суд Харківської області
в складі: головуючого - судді Тарасова М.О.,
при секретарі - Талавирі С.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Різуненкове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка звернулася до суду із позовною заявою, в якій зазначає, що з 22 грудня 1998 року вона перебуває у шлюбі з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 і проживала разом з ним у належному їй будинку до лютого 2005 року, при цьому, позивачка вказує, що дітей у них від цього шлюбу немає.
Також, ОСОБА_1 стверджує, що в останній час її стосунки з відповідачем різко погіршилися і вони припинили спільне проживання, і вже близько 5 років вони проживають окремо і шлюбні відносини між ними повністю припинені.
Крім того, позивачка зазначає, що спору про поділ спільного сумісного майна між нею та відповідачем не виникає.
У зв'язку з цим, позивачка просить суд розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, зареєстрований 22 грудня 1998 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Коломацького районного управління юстиції Харківської області.
В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги та наполягла на задоволенні позову.
Відповідач в судове засідання не з'явився, наддавши суду заяву про розгляд справи у його відсутності та про визнання позовних вимог.
Суд, вислухавши пояснення позивачки, проаналізувавши матеріали справи і оцінивши зібрані докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, 22 грудня 1998 року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, укладений шлюб, зареєстрований 22 грудня 1998 року Коломацьким районним відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області, актовий запис № 23, про що свідчить свідоцтво про одруження серії 1-ВЛ № 049469, видане 22 грудня 1998 року Коломацьким районним відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області (а.с. ).
Сторони сумісно не проживають з 2004 року та не ведуть спільне господарство, шлюбні відносини між позивачем та відповідачкою фактично припинилися з 2004 року, про що свідчать пояснення позивачки.
В зв'язку з вищевикладеним, з врахуванням думки відповідача, викладеної в його заяві про визнання позовних вимог, суд вважає, що сумісне життя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 як чоловіка та дружини і збереження їх сім'ї є неможливими,оскільки вказана сім'я розпалася і відновлена бути не може, а тому шлюб, укладений між позивачкою та відповідачем необхідно розірвати.
Причинами розпаду сім'ї суд вважає аморальну поведінку відповідача, та його подружню зраду, тому суд вважає за необхідне витрати, пов'язані з реєстрацією розірванням шлюбу покласти на відповідача.
Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки судові витрати по справі.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України та ст.ст.104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України , суд,
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 22 грудня 1998 року Коломацьким районним відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області, актовий запис № 23.
При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, державне мито в доход держави в сумі 17 (сімнадцяти) гривень 00 копійок, а ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 від витрат звільнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 судові витрати по справі: державне мито в сумі 8 (вісім) гривень 50 копійок та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) гривень 00 копійок.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Коломацький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: