Ухвала від 02.12.2009 по справі 2-195/2009

Справа № 2-195/2009 р.

УХВАЛА

про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення

2 грудня 2009 року Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого-судді Юхименко О.М.

при секретарі Озерській Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Золочів цивільну справу за позовом АК «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення сум нарахування по акту,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Золочівського районного суду Харківської області від 10 листопада 2009 року ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги АК «Харківобленерго» задоволені в повному обсязі.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заочного рішення, посилаючись на те, що він не був належним чином повідомлений про розгляд справи.

При розгляді заяви про перегляд заочного рішення представник позивача заперечував проти її задоволення, відповідач доводи заяви підтримав і просив її задовольнити.

Суд заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи та докази надані суду, вважає, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

У відповідності до п.1 ч. 3, ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач про день і час розгляду справи повідомлявся судовими повістками, які повернулися до суду з позначками «за збігом строку зберігання» . Посилання відповідача на те, що судом грубо порушені його процесуальні права як сторони по справі, передбачені ст.ст.27,31 ЦПК України безпідставні.

Так відповідач мав можливість реалізувати свої процесуальні права як при попередньому судовому засіданні так і в стадії судового розгляду справи 9 квітня 2009 року та 6 травня 2009 року, що підтверджується розписками відповідача в довідковому листі.

Ухилення відповідача брати участь в судових засіданнях 17 вересня 2009 року, 8 жовтня 2009 року, 10 листопада 2009 року, давало суду право ухвалити заочне рішення і обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає ст.224 ч.1 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 231 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - залишити без задоволення.

Ухвала про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя :