Справа № 2-4335/09
16 листопада 2009 року Жовтневий районний суд м. Харкова
у складі головуючого - судді Костенко Т.М.
при секретарі Ільченко Т.Н.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
До суду звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 та просить постановити рішення, на підставі якого стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 500,00 гривень щомісячно.
Підтримуючи в судовому засіданні свої позовні вимоги, позивачка пояснила, що з відповідачем вона перебувала в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 04 квітня 2007 року. Від цього шлюбу вони мають сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою та знаходиться на її утримані. Відповідач не надає жодної матеріальної допомоги на утримання дитини.
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував, пояснивши, що на данній час постійного місця роботи він не має, але розуміє, що аліменти в такому розмірі сплачувати він має змогу.
Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і необхідності їх задоволення, виходячи з наступного.
Так, у судовому засіданні було встановлено, що сторони по справі, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, перебували у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний 04 квітня 2007 року, актовий запис № 124. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу між сторонами син лишився проживати з матір'ю, що підтверджується довідкою з місця проживання.
Відповідач ОСОБА_2 від утримання свого сина ухиляється, про що пояснила суду позивачка, та що не було спростовано у судовому засіданні.
Згідно до ст.ст. 180, 182 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим за 30 відсотків прожиткового мінімуму.
Відповідно ст. 184 СК України якщо платник має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставини, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Виходячи з обставин, що встановлені в судовому засіданні, суд вважає, що позов ОСОБА_1 про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання їх спільного сина повністю відповідає вимогам закону, а тому підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави державний збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 61, 88, 208, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України та ст. ст. 180, 182, 184 СК України,-
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 500 (п'ятсот) гривень щомісяця, починаючи з 17 серпня 2009 року, до досягнення останнім вісімнадцяти річного віку, тобто до 03 серпня 2019 року. Зазначений розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.
Стягнути з ОСОБА_2 державний збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня
Рішення може бути оскаржене шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються через суд першої інстанції.
Суддя-