Справа № 2-2342/2009 рік
11 червня 2009 року Жовтневий районний суд м. Харкова
у складі: головуючого судді Іванової І.В.
при секретарі Ліннік В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу по позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації "Харківміськгаз" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості з послуг газопостачання, суд -
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості з послуг газопостачання, посилаючись на те. Що відповідачі мешкають по пров. Карповському 9 в м. Харкові та є абонентами ВАТ по газопостачанню і газифікації "Харківміськгаз" та отримують природний газ для користування газовими приладами, але нехтують обов'язком щодо повної та своєчасної оплати отриманих послуг. У зв'язку з чим позивач просив стягнути с відповідачів солідарно заборгованість за спожитий природний газ, яка виникла у період з 1 січня 1994 року по 1 березня 2006 року у сумі 7153 грн. 18 коп., та за період з 1 березня 2006 року по 19 лютого 2009 року у сумі 1593 грн. 68 коп. Крім цього позивач просив стягнути з відповідачів судові витрати, а саме витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн.
У судовому засіданні представник позивача зменшив позовні вимоги та просив стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за спожитий природний газ, яка виникла у період з 1 січня 1994 року по 1 березня 2006 року у сумі 7153 грн. 18 коп. та судові витрати.
Відповідачі проти позову заперечували.
Суд вислухав пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги не обґрунтовані та задоволенню не підлягають, виходячи з наступного.
У судовому засіданні встановлено, що відповідачі зареєстровані та мешкають по пров. Карповському 9 м. Харків, є абонентами ВАТ по газопостачанню і газифікації "Харківміськгаз»та отримують природний газ для користування газовими приладами.
Позивачем надано до суду довіку, відповідно до якої сума заборгованості за користування природним газом за період з 1 січня 1994 року по 1 березня 2006 року складає 7153 грн. 18 коп..
Згідно зі ст.. 256 ЦК України, позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.
Згідно зі ст.. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Відповідно до ч. 3 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення рішення по справі. Поважність причин пропуску позовної давності представник позивача у судовому засіданні не навів.
Таким чином , суд приходить до висновку, що заборгованість, яка утворилася у період з 1 січня 1994 року по 1 березня 2006 року у сумі 7153 грн. 18 коп. - стягненню не підлягає, оскільки позивач пропусти встановлений законодавством термін позовної давності при подачі позовної заяви до суду.
Оскільки суд відмовляє у задоволенні позову , відповідно до ст.. 88 ЦПК України судові витрати стягненню не підлягають.
Виходячи з вищевикладеного і керуючись ст.ст.10,11,88,209,212,214,215,218 ЦПК України, ст. 251-268 ЦК України, суд -
У задоволені позову ВАТ по газопостачанню і газифікації "Харківміськгаз" про стягненню з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за період з 1 січня 1994 року по 1 березня 2006 року у сумі 7153 грн. 18 коп. - відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківській області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження и поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя І.В.Іванова