Дело № 1-948/09
2 октября 2009 года Дзержинский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего: судьи Грищенко И.А.
при секретаре: Дворниченко А.А.
с участием прокурора: Божко О.Н.
с участием защитника: ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с. Просяное, Нововодолажского района Харьковской области, украинки, гражданки Украины, образование среднее, вдова, пенсионер, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимой,
В совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 204 УК Украины,
ОСОБА_2, не являясь субъектом предпринимательской деятельности, в период времени с начала января 2009 года по 14 января 2009 года, имея умысел на сбыт незаконно изготовленных алкогольных напитков, действуя в нарушение установленного законом порядка реализации алкогольных напитков, приобретала на территории Алексеевского рынка, расположенного по пр. Л. Свободы в г. Харькове, у неустановленного следствием лица, незаконно изготовленный крепкий алкогольный напиток - спиртоводную смесь, содержащую в своем составе этиловый спирт, в неустановленном следствием объеме, который стала незаконно хранить и сбывать.
13.01.2009 года ОСОБА_2, находясь вблизи остановки общественного транспорта "Солнечная", расположенной на пр. Победы в г. Харькове, незаконно сбыла 0,5 литра незаконно изготовленного алкогольного напитка гр-ну ОСОБА_3, а 14.01.2009 около 13 часов 30 минут ОСОБА_2 сбыла 0,5 литра незаконно изготовленного алкогольного напитка гр-ну ОСОБА_4.
14.01.2009 года около 14:00 часов, противозаконная деятельность ОСОБА_2 по незаконному сбыту алкогольных напитков, являющихся подакцизными товаром, была пресечена работниками ОНМ ГНИ в Киевском районе г. Харькова, которые при проведении осмотра, вблизи остановки "Солнечная, на пр-те Победы в г. Харькове, обнаружили и изъяли у ОСОБА_2 стеклянные бутылки, емкостью 0,5 литра в количестве 6 штук, стеклянные бутылки емкостью 0,250 литров в количестве 2 штук, пластиковые бутылки емкостью 0,5 литра, в количестве 54 штук, которые были заполнены прозрачной жидкостью, являющейся согласно заключения судебно-пищевой экспертизы от 20.03.2009 года №35, также как и жидкость, изъятая у ОСОБА_3 и ОСОБА_4, крепким алкогольным напитком - спиртоводной смесью, крепостью 38,0 % об/град, в состав которой входит спирт этиловый, которая не соответствует требованиям ДТСУ, вероятно изготовлена из недоброкачественного сырья, имеет завышенную массовую концентрацию альдегидов и завышенную массовую концентрацию сивушных масел.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_2 вину в совершении инкриминируемого преступления признала полностью и пояснила, что совершила его при вышеуказанных обстоятельствах.
Вина подсудимой ОСОБА_2 подтверждается также ее показаниями, данными, как на досудебном следствии, так и в ходе судебного разбирательства.
Учитывая признательные показания подсудимой ОСОБА_2 при проведении досудебного следствия и в ходе судебного заседания, а также то, что подсудимая не оспаривает фактических обстоятельств дела, указанных в обвинительном заключении, правильность понимания подсудимой содержания этих обстоятельств, у суда не возникает сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимой.
Таким образом, суд считает вину ОСОБА_2 в совершении преступления полностью доказанной и квалифицирует ее действия по ч.1 ст. 204 УК Украины, как незаконное приобретение, с целью сбыта, хранение с целью сбыта, а также сбыт незаконно изготовленных алкогольных напитков, являющихся подакцизным товаром.
При назначении наказания подсудимой ОСОБА_2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое не является тяжким, а также личность подсудимой, которая ранее не была судима, имеет постоянное место жительства в г. Харькове, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, на момент совершения преступления достигла пенсионного возраста.
Учитывая, что ОСОБА_2 чистосердечно раскаялась в содеянном, активно способствовала раскрытию преступления, тяжких последствий от совершенного деяния не наступило, суд считает что ее перевоспитание и исправление возможно без изоляции от общества.
Альтернативным наказанием, предусмотренным санкцией ч.1 ст. 204 УК Украины, является наказание в виде ограничения свободы, однако в силу ст. 61 УК Украины, данный вид наказания не может быть применен, в связи с тем, что подсудимая достигла пенсионного возраста, в связи с чем, суд считает возможным назначить ей наказание с применением ст. 69 УК Украины - ниже низшего предела, установленного санкцией ч.1 ст. 204 УК Украины, с учетом того, что полугодовой размер пенсии ОСОБА_2, составляет 5383,98 грн. (пять тысяч триста восемьдесят три гривны девяносто восемь копеек), что подтверждается справкой УПФУ Дзержинского района г. Харькова от 26.05.2009 года, б/н.
В силу ст. 66 УК Украины обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ОСОБА_2, суд считает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.
В силу ст. 67 УК Украины обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ОСОБА_2, судом не установлено.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебных издержек по делу нет.
По делу имеется вещественные доказательства: денежные средства в сумме 42 грн., изъятые у ОСОБА_2, которые сданы в бухгалтерию ГНА в Харьковской области (л.д. 17). Пластиковые и стеклянные бутылки, заполненные жидкостью, являющейся спиртоводной смесью, изъятые у гр-на ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, которые переданы в камеру хранения Киевского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области (л.д. 73).
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 204 УК Украины и назначить наказание, с применением ст. 69 УК Украины, в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) грн., с конфискацией незаконно изготовленной продукции и оборудования для ее изготовления.
Меру пресечения в отношении осужденной ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественные доказательства по делу - денежные средства в сумме 42 (сорок две) грн., изъятые у ОСОБА_2, которые сданы в бухгалтерию ГНА в Харьковской области (л.д. 17) - обратить в доход государства. Пластиковые и стеклянные бутылки, заполненные жидкостью, являющейся спиртоводной смесью, изъятые у гр-на ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, которые переданы в камеру хранения Киевского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области (л.д. 73) - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 дней со дня провозглашения.
Председательствующий: судья