Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про зупинення провадження у справі
01 листопада 2017 року Справа № 805/3111/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Аляб'єва І.Г., при секретарі судового засідання Филиппенко М.С.,
за участі позивача ОСОБА_1,
представників:
позивача ОСОБА_2,
відповідача Вовченка Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області (далі - Інспекція) про скасування податкових повідомлень - рішень,
У вересні 2017 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області про скасування податкових повідомлень - рішень.
Під час судового засідання представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі.
Відповідно до приписів пункту 4 частини другої статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторін.
Разом з тим суд вважає за необхідне витребувати у Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області докази здійснення ОСОБА_1 підприємницької діяльності у торгівельному павільйоні за адресою вул. Соціалістична, 54, м. Краматорськ.
Відповідно до частини першої статті 2 Кодексу адміністративного судочинства (далі КАС) України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.
Згідно з приписами статті 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Статтею 71 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Частиною п'ятою зазначеної статті встановлено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.
враховуючи викладені обставини, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі.
Керуючись статтями 156, 160, 165 КАС України,
Провадження у адміністративній справі № 805/3111/17-а за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області (далі - Інспекція) про скасування податкових повідомлень - рішень зупинити до 29 листопада 2017 року та призначити судове засідання на 29 листопада 2017 року о 10 годині 30 хвилин.
Витребувати у Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області докази здійснення ОСОБА_1 підприємницької діяльності у торгівельному павільйоні за адресою вул. Соціалістична, 54, м. Краматорськ.
Ухвала, в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Аляб'єв І.Г.