36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
про повернення позовної заяви
31.10.2017р.
Справа № 917/1795/17
Суддя Безрук Т.М., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко ресурс Україна" (вул.М.Трублаїні, буд. 2А, м.Київ,03134)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмолпром" (вул. Будька, буд. 47, м Гадяч, Полтавська область,37300)
про стягнення 109 364,58 грн
встановив:
До позовної заяви не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Згідно з підп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011р. № 3674-VІ «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1,5 відсотків ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з п.1, п. 2, п.3 ч.1 ст. 55 ГПК України ціна позову визначається:
у позовах про стягнення грошей - стягуваною сумою або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку;
у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою усіх вимог.
За ч. 2 ст. 55 ГПК України в ціну позову включаються також вказані у позовній заяві суми неустойки (штрафу, пені).
За ч. 3 ст. 55 ГПК України у випадках неправильного зазначення ціни позову вона визначається суддею.
Суд встановив, що позивачем у позові невірно визначено суму позову в розмірі 94770,00 грн.
Позивачем заявлено вимоги про стягнення 94770,00 грн. боргу та 14594,58 грн. пені. Тобто загальна сума вимог становить 109364,58 грн.
Отже, з позовних вимог про стягнення 109364,58 грн. судовий збір підлягає сплаті у розмірі 1640,47грн.
За платіжним дорученням № 3425 від 26.10.2017р. позивачем сплачено лише 1600,00 грн. судового збору.
Таким чином, недоплачена сума судового збору становить 40,47 грн.
Отже, позивач сплатив збір в розмірі меншому, ніж встановлено законодавством.
Згідно п. 3 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Платіжні доручення на безготівкове перерахування судового збору подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору (п. 2.21 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України»).
Додана до позову копія платіжного доручення № 3425 від 26.10.2017р. не містить оригіналу відмітки банку про проведення платежу, тому не може бути прийнята судом як належний доказ сплати судового збору.
Зазначене є підставою для повернення позовної заяви без розгляду відповідно до п. 4 ст. 63 ГПК України.
Згідно з ч.3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
При цьому суд роз'яснює, що в разі підтвердження факту надходження судового збору до Державного бюджету України, на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір" позивач може звернутися до суду з заявою про винесення додаткової ухвали про повернення судового збору, додавши до заяви оригінал платіжного доручення, за яким проводилася сплата судового збору.
Керуючись п.4 ст. 63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Додаток (на адресу позивача): позовна заява (вхід. № 2078/17 від 30.10.2017р.) та додані до неї документи, у тому числі копія платіжного доручення № 3425 від 26.10.2017р. про сплату 1600,00 грн. судового збору;
конверт від 26.10.2017р.;
акт канцелярії суду про подання копії платіжного доручення, а не оригіналу.
Суддя Безрук Т.М.