Справа № 2609/14350/12
Провадження № 2/750/2009/17
31 жовтня 2017 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого судді Литвиненко І.В,
за участю секретаря Юрченко І. В.,
за участю представника відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
24.05.2012 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором №SAMDN03000016799590 від 18.10.2007 року в розмірі 8058, 99 доларів США. Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 22.02.2017 рокувказану справу передано на розгляд до Деснянського районного суду м. Чернігова. Справа надійшла до Деснянського районного суду м. Чернігова 07.08.2017 року. 08.08.2017 року справу прийнято до провадження судді Литвиненко І. В. та призначено до судового розгляду на 06.0-9.2017 року на 8-30 год.
Представник позивача в судове засідання, призначене на 06.09.2017 року на 08-30 год., не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщався завчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 77), про причини неявки в судове засідання не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі не подавав. У зв'язку із чим розгляд справи був відкладений на 31.10.2017 року та попереджено представника позивача про наслідки неявки в судове засідання, передбачені п. 3 ч. 1 ст. 207ЦПК України (а.с. 82)
У судове засідання 31.10.2017 року, представник позивача не з'явився повторно, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.83).
Представник відповідача при вирішенні питання щодо залишення позовних вимог без розгляду покладався на розсуд суду.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач належним чином повідомлений повторно не з'явився в судове, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 207 ЦПК України, суд
позовну заяву публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: