Провадження №3/748/1199/17
Єдиний унікальний № 748/2601/17
31 жовтня 2017 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді - Хоменко Л.В.,
секретаря Грибановської В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові адміністративний матеріал, який надійшов з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце служби - військова частина НОМЕР_1 , працюючого водієм - електриком в/ч, місце проживання: АДРЕСА_1 ;
Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення у тому, що він 25 вересня 2017 року на території військової частини в АДРЕСА_2 розпивав алкогольні напої, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.172-20 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що вдома випив пляшку пива, а потім пішов на службу, алкогольних напоїв під час несення війської служби не вживав, від проходження огляду на стан сп'яніння відмовився.
Частиною 1 статті 172-20 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов'язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об'єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, або виконання ними обов'язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння.
У протоколі про адмінімістративне правопорушення суть правопорушення виписана саме, як вживання спиртних напоїв за місцем служби у військовій частині.
Натомість, до протоколу про адміністративне правопорушення, надано докази того, що ОСОБА_1 під час виконання обов'язків військової служби перебував у стані алкогольного сп'яніння та відмовився від проходження медичного огляду на стан сп'яніння.
Крім викладеного, протокол про адміністративне правопорушення не містить даних про місце та час вчинення адміністративного правопорушення, номер військової частини.
На підставі викладеного, за відсутності зазначених вище відомостей, суд позбавлений можливості прийняти об'єктивне рішення по справі, тому протокол підлягає поверненню для належного оформлення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 256 КУпАП, -
Протокол про адміністративне правопорушення № 3 від 28 вересня 2017 року відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 172-20 КУпАП повернути командиру військової частини НОМЕР_1 - для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Хоменко Л.В.