Справа № 750/7364/17
Провадження № 2/750/1981/17
31 жовтня 2017 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі судді Коверзнева В. О.,
з участю секретаря судового засідання - Мачачі І. П.;
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
02.08.2017 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором кредиту від 27.11.2012ё року в сумі 69277 грн 38 коп., а також понесених судових витрат у сумі 1600 грн.
Просив розглянути справу за відсутності представника позивача, при цьому повідомив про свою згоду на заочний розгляд справи.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи сповіщалися належним чином; відповідач про причини неявки не повідомила, у зв'язку з чим судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.
27.11.2012 року сторони уклали договір (б/н) відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 3300 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою за користування кредитними коштами 30% річних (далі по тексту - Договір, а. с. 5-24).
Згідно зі статтями 526, 530 Цивільного кодексу України (далі - Кодекс)зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та у встановлений ним строк.
Відповідач умови Договору не виконує, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 19.07.2017 року становить 81550 грн 40 коп., зокрема:
заборгованість по тілу кредиту - 12148 грн 10 коп.,
заборгованість по сплаті відсотків - 5756 грн 16 коп.,
комісія - 47598 грн 01 коп.,
штраф - 3775 грн 11 коп.
Розмір заборгованості підтверджується розрахунком позивача (а. с. 4, 5), правильність якого відповідачем не спростовано.
За змістом статті 549 Кодексу, штраф і пеня є різновидами неустойки.
В силу положень частини третьої статті 551 Кодексу розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
Як убачається з розрахунку, основна сума заборгованості, що складається із заборгованості по тілу кредиту та процентам, становить 17904 грн 26 коп. /12148.10 + 5756.16/; загальна сума неустойки, яка складається з пені та штрафу становить 51373 грн 12 коп. /47598.01 + 3775.11/, що значно перевищує суму основного боргу.
За таких обставин, суд вважає необхідним зменшити загальну суму неустойки, що підлягає стягненню з відповідача до 10000 грн; отже, всього з відповідача підлягає стягненню заборгованість у розмірі 27904 грн 26 коп. /17904.26 + 10000/.
Таким чином, даний позов підлягає частковому задоволенню.
Керуючись статтями 10, 79, 88, 208, 209, 212 - 215, 224 - 226 ЦПК України, суд
позов задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за договором кредиту в сумі 27904 грн 26 коп. та 1600 грн у відшкодування судових витрат, а всього 29504 грн 26 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто Деснянським районним судом м. Чернігова за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня його проголошення в порядку, встановленому статтею 294 ЦПК України.
Суддя В. О. Коверзнев