Справа №402/914/17
"30" жовтня 2017 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області
в складі:
головуючого - судді: Ясінського
при секретарі: Кашнікову І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Благовіщенське, Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення у цивільній справі №402/914/17 за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Благовіщенське об"єднане управління ПФУ в Кіровоградській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу ,-
Рішенням Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 27 вересня 2017 року було задоволено вимоги ОСОБА_1, а саме: встановлено факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки серії НОМЕР_1, дата заповнення 27.07.1988 року.
Заявник звернулася до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення, оскільки, при винесенні вказаного рішення не було зазначено факт належності виписки із трудової книжки колгоспника виданої на ім"я " ОСОБА_1" - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
В судове засідання заявник та представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явилися, повідомлені належним чином про день та час розгляду справи. Неявка сторін не перешкоджає суду в розгляді питання про внесення додаткового рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що слід постановити додаткове рішення у вказаній цивільній справі.
У відповідності до ч.1 ст.220 ЦПК України, суд що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Відповідно до ч.3 ст.220 ЦПК України, участь сторін у справі не є обов'язковою.
Як вбачається з матеріалів справи 27 вересня 2017 року було ухвалено рішення яким задоволено заяву по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Однак суд в резолютивній частині не зазначив факт належності виписки із трудової книжки колгоспника виданої на ім"я "ОСОБА_1" - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
У зв'язку із цим, суд вважає за необхідним ухвалити додаткове рішення.
Керуючись ст.220 ЦПК України, суд -
Ухвалити додаткове рішення суду у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Благовіщенське об"єднане управління ПФУ в Кіровоградській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Доповнити резолютивну частину рішення від 27 вересня 2017 року, зазначивши: Встановити факт належності виписки із трудової книжки колгоспника виданої на ім"я "ОСОБА_1" належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
На додаткове рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області через Ульяновський районний суд Кіровоградської області.
Суддя: Л. Ю. Ясінський