Справа № 2-133/20109 р.
09.04.10 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської
області в складі:
головуючого-судці ОСОБА_1,
при секретарі Скочко О.В., з участю позивачки ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Онуфріївні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання доньки ,
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання доньки в розмірі 1/3 його заробітку /доходу/, посилаючись на те, що має з відповідачем доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на її утримані. На даний час вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнея нею трьохріччного віку, а тому її матеріальне становище не дозволяє забезпечити рівень життя, необхідний ддя нормального фізичного, морального та соціального розвитку дитини. Відповідач працює, але участі в матеріальному утриманні доньки не приймає.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала, зменшила розмір позовних вимог, попросивши стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 його заробітку /доходу/.
Відповідач позов визнав частково, погодившись сплачувати аліменти на утримання доньки у розмірі 1/5 свого заробітку, посилаючись на те, що після утримання аліментів у розмірі 1Л його заробітку, йому не вистачатиме коштів на прожиття у місті. Крім того, в даний час він проживає з іншою жінкою, яка чекає від нього дитину.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши наявні у справі докази, суд прийшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.
Із матеріалів справи вбачається, що відповідач є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює, але участі в утриманні доньки не приймає.
Згідно із ч. З ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від доходу матері, батька або в твердій грошовій сумі.
Враховуючи обставини, передбачені ст. 182 СК України, суд вважає, що відповідач, середня зарплата якого становить 1873 грн. на місяць, має можливість сплачувати аліменти на утримання доньки у розмірі Ул частини свого заробітку (доходу).
Позивачка при поданні позову згідно п.5 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993 року № 7-93 “ Про державне мито “ та ч. З ст. 81 ЦПК України звільнена від сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а тому з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір згідно підпункту “а” п.1 ст. З Декрету, що становить 51 гривню, та 120 гривень в рахунок погашення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі ст. ст. 180-197 СК України, керуючись ст. ст. 79, 88, 209, 212, 214,215, 296, 367 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1А частки його заробітку /доходу/, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць, починаючи з 23.02.2010 року до досягнення ОСОБА_4 повноліття, тобто до 06.06.2026 року.
Допустити негайне виконання рішення в межах платежу аліментів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 51 /п'ятьдесят одна / гривні та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 гривень.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Дане рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Якщо таку заяву було подано, але апеляційна скарга не буде подана у зазначений вище строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги дане рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.