Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/2055/17 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Єгорова С. М.
30.10.2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області у складі:
головуючого судді: Єгорової С.М.
суддів: Дуковського О.Л., Дьомич Л.М.
розглянувши доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 16 серпня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
ОСОБА_2 звернувся до апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 16 серпня 2017 року.
Ухвалами апеляційного суду Кіровоградської області від 06 жовтня 2017 року відкрито апеляційне провадження у справі та призначено до розгляду.
25 жовтня 2017 року ОСОБА_2 подано доповнення до апеляційної скарги на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 16 серпня 2017 року.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.
Згідно вимог ч.1 ст. 303 ЦПК України під час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених в суді першої інстанції.
Відповідно до п. 11 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» від 24.10.2008 року №12 право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на її апеляційне оскарження. Стаття 300 ЦПК не надає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не повинні прийматися до розгляду, а повертаються заявникові ухвалою судді-доповідача.
Враховуючи вищевикладені норми процесуального законодавства, подане ОСОБА_2 доповнення до апеляційної скарги слід повернути.
Керуючись ст. 300, 303 ЦПК України, колегія суддів, -
Доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 16 серпня 2017 року повернути заявнику.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий:
Судді: