копія
Провадження № 2-678-324/17
Справа № 678/704/17
27 жовтня 2017 року Летичівський районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого - судді Лазаренка А.В.
при секретарі - Іськовій Т.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Летичів справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «Приват Банк», представник позивача ОСОБА_1, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач в заяві зазначає, що з відповідачем уклав договір б/н від 05.07.2016року, на підставі якого остання отримав кредит у розмірі 18100,52грн. у вигяді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою за користування кредитом 24.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погошення заборгованості здійснюється починаючи з 1 по 25 число кожного місяця до погашення заборгованності.
У зв'язку з порушенням умов договору по поверненню кредиту, станом на 14.06.2017року відповідач заборгував перед ним 15204грн.66коп., в т.ч.: 13276грн.67коп. -по кредиту; 1243грн.56коп. -по процентах за користування кредитом; 603грн.18коп. -пеня та комісія 81.25грн. -штраф відповідно до п.2.2 Генеральної Угоди. Разом з тим, просить стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 1600грн..
При цьому просить розглянути справу за його відсутності, не заперечує проти заочного вирішення справи.
Відповідач, яка відповідно до повідомлення Міграційної служби України в Хмельницькій області Летичівського районного сектору зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, в судове засідання не прибула, причину неприбуття не повідомила, не заявила про розгляд справи за її відсутності.
Справу розглянуто на підставі ст. 224 ЦПК України, яка передбачає заочне вирішення справи в разі неявки відповідача, від якого не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, на підставі наявних доказів.
Судове засідання проведено згідно ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Відповідно до ст. 538 ЦК України, у разі невиконання однією із сторін у зобов'язанні свого обов'язку у встановлений строк, друга сторона має право зупинити виконання свого обов'язку, відмовитися від його виконання в повному обсязі.
Встановлено, що сторони уклали договір б/н від 05.07.2016року, на підставі якого ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 18100.52грн. у вигяді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку.
Згідно розрахунку позивача, станом на 14.06.2017року відповідач заборгував перед ним 15204грн.66коп., в т.ч.: 13276грн.67коп. -по кредиту; 1243грн.56коп. -по процентах за користування кредитом; 603грн.18коп. -пеня та комісія 81.25грн. -штраф відповідно до п.2.2 Генеральної Угоди; і вказана сума нею не оспореня та не спростована.
За встановлених обставин, суд приходить до висновку, що за кредитним договором б/н від 05.07.2016року з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість 15204грн.66коп., в т.ч.: 13276грн.67коп. -по кредиту; 1243грн.56коп. -по процентах за користування кредитом; 603грн.18коп. -пеня та комісія 81.25грн. -штраф відповідно до п.2.2 Генеральної Угоди.; крім того, стягнути 1600грн.00коп. -витрати по сплаті судового збору.
На підставі наведеного, ст. 526, 538 ЦК України, керуючись ст.10, 11, 60, 197, 212, 215, 224 ЦПК України, суд
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2, 18.07.1992року народження, ід.н.3380216724, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» (р/р 29092829003111, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570), заборгованість, станом на 14.06.2017року, по кредитному договору б/н від 05.07.2016р., 15204.66 грн. та 1600грн.- витрати по сплаті судового збору. Заочне рішення може бути переглянуте Летичівським районним судом Хмельницької області за заявою відповідача, яку він вправі подати протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Головуючий: підпис ОСОБА_3
Суддя Летичівського
районного суду ОСОБА_3