Справа № 148/1793/17
Провадження №2/148/802/17
Іменем України
30 жовтня 2017 року м.Тульчин
Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області суду ОСОБА_1 розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
До Тульчинського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
06.10.2017, судом була винесена ухвала про залишення позовної заяви без руху, так як позивачем при зверненні до суду з позовною заявою не було дотримано вимог передбачених ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме не було додано оригінал свідоцтва про шлюб.
Позивачу було надано термін для усунення недоліків - 5 календарних днів з дня отримання копії ухвали.
Проте, недоліки позивачем усунуті не були, незважаючи на те, що копію ухвали він отримав 18.10.2017, що підтверджується наявними в матеріалах справи даними відстеження «Укрпошти», щодо вручення адресату поштового повідомлення.
Відповідно до вимог ст. 121 ч.2 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначенні статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, безумовною підставою повернення заяви, законодавцем визначено, не виконання вимог викладених в ухвалі про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд прийшов до висновку про повернення позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу разом зі всіма доданими до неї документами.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ч.2 ЦПК України
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу повернути позивачу разом зі всіма доданими до неї документами та вважати неподаною.
На дану ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд.
Суддя