137/1294/17
30.10.2017
Літинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Желіховського В.М.
при секретарі Голота О.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Літин цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ло Пеньківської сільської ради Літинського району Вінницької області про визнання права власності,-
ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, в якому зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його мати ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований в АДРЕСА_1. Він є спадкоємцем за заповітом після смерті матері і оформив своє право на частину спадкового майна, а саме на земельну ділянку НОМЕР_1 площею 1,2778. Оформити спадковий будинок в нотаріальному порядку не може, оскільки відсутні на нього правовстановлюючі документи. Тому змушений звернутися до суду з вказаним позовом і просить його задовольнити.
Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує повністю і просить їх задовольнити.
Представник відповідача Пеньківської сільської ради в судове засідання не з'явився, надали суду листа про розгляд справи без їхньої участі. Позовні вимоги визнають повністю та не заперечують проти їх задоволення.
Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання.
Із копії свідоцтва про народження позивача (а.с.8) судом встановлено, що його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_3 Із копії свідоцтва про смерть (а.с.9) встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Із копії заповіту (а.с.10) встановлено, що ОСОБА_3 заповіла своє майно ОСОБА_1 Із копії свідоцтва про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.11) встановлено, що 13.07.2012 року здійснено реєстрацію видачі свідоцтва про право на спадщину. Із копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с.12) встановлено, що ОСОБА_1 отримав у спадщину земельну ділянку площею 1,2778 га, яка розташована на території Пеньківської сільської ради Літинського району Вінницької області після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Із копії технічного паспорту на житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 (а.с.13-17) судом встановлено, що стоїть відмітка про відсутність правовстановлюючих документів. Із копії листа з Літинської державної нотаріальної контори за №1234/02-14 від 05.08.2017 року (а.с.18) встановлено, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки відсутні документи на житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований в АДРЕСА_1. Із довідки Пеньківської сільської ради за №882 від 12.07.2017 року (а.с.19) встановлено, що житловий будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Із довідки Пеньківської сільської ради за №881 від 12.07.2017 року (а.с.20) встановлено, що ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року була зареєстрована та проживала до дня смерті в АДРЕСА_1. Разом з нею проживали та були зареєстровані син ОСОБА_1, невістка ОСОБА_7, онуки ОСОБА_8, ОСОБА_9 та правнука ОСОБА_10 Із архівної виписки з рішення №9-а (а.с.21) судом встановлено, що ОСОБА_3 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,56 га, яка розташована в АДРЕСА_1.
Згідно ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно ч. 1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Пунктом 23 Постанови пленуму Верховного суду України за №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" роз'яснено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в зв'язку з відсутністю необхідних документів для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в нотаріальному порядку ОСОБА_1 не може оформити спадщину, тому позов необхідно задовольнити та визнати за ним право власності на житловий будинок з по господарськими спорудами, оскільки судом встановлено, що він є спадкоємцем за заповітом і має право на оформлення спадщини. На підставі ст.ст. 328, 392, 1218, 1225, 1261, 1268, 1297 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, Постановою пленуму Верховного суду України за №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" суд, -
Позов задовольнити
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, позначений на плані літерою «А», загальною площею 67,8 кв.м., житловою площею 33,4 кв.м., прибудову «а.», ганок, сарай «Б», погріб «п/Б», сарай «Б1», сарай-літню кухню «В», погріб «п/В», літній душ «Г», вбиральню «Д», огорожу №1, ворота з хвірткою №2, огорожу №3, що розташовані по АДРЕСА_1 спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Апеляційну скаргу на рішення суду сторони можуть подати до апеляційного суду Вінницької області через райсуд протягом 10 днів після проголошення рішення.
Суддя: Желіховський Віктор Миколайович