Справа № 128/2870/17
30 жовтня 2017 року місто Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні та володінні земельною ділянкою та відшкодування матеріальної і моральної шкоди, -
В провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні та володінні земельною ділянкою та відшкодування матеріальної і моральної шкоди.
Оглянувши матеріали даної позовної заяви судом встановлено, що вирішення питання про відкриття провадження в даній справі буде передчасним, оскільки дана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: а саме до позовної заяви позивачем не додано документу, що підтверджує сплату судового збору, не додано доказу, що підтверджує ціну позову, яка зазначена в позовній заяві, не додано доказів сплати судового збору в сумі 640 грн., на що є посилання в позовній заяві та не додано клопотання про відстрочення судових витрат.
Крім того, відповідно до п.7 постанови Пленуму ВСУ від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститись позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.
Всупереч наведеним нормам в позовній заяві позивачем не зазначено всіх обставин, яким він обгрунтовує свої вимоги та не зазначено доказів на підтвердження даних обставин.
Також, позовна заява має назву про витребування майна із чужого незаконного володіння, а в прохальній частині позивач просить зобов?язати відповідача усунути перешкоди в користуванні та володінні земельною ділянкою, без зазначення яким саме шляхом.
Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин, подана позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні та володінні земельною ділянкою та відшкодування матеріальної і моральної шкоди - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, роз'яснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.П.Шевчук