"26" жовтня 2017 р.Справа № 916/3427/15
За позовом: Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України”, м.Київ
до відповідача: Публічного акціонерного товариства „Одеська ТЕЦ”, м. Одеса
про стягнення 24 191 565,18 грн.
Суддя Лепеха Г.А.
Представники:
від ПАТ "НАК "Нафтогаз України" - ОСОБА_1, за довіреністю;
СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст.121-2 ГПК України.
У судовому засіданні від 24.10.2017р. оголошено перерву до 26.10.2017р. за правилами ст.77 ГПК України.
Рішенням господарського суду Одеської області від 22.09.2015р. позов ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» задоволено частково, стягнуто з ПАТ "Одеська ТЕЦ" 9 554 339,85 грн. основного боргу, три відсотки річних у розмірі 199 910,57 грн., 10 623 957,98 грн. втрат від інфляції, 61 560,28 грн. судового збору, у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 26.01.2016р. задоволено апеляційну скаргу ПАТ "Одеська ТЕЦ" та рішення господарського суду Одеської області від 22.09.2015р. змінено.
На виконання вищезазначеної постанови 09.02.2016р. господарським судом Одеської області видано накази про його примусове виконання .
04.09.2017р. до суду надійшла скарга (вх. №2-4579/17) ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про визнання незаконними дії Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва ГТУЮ у м. Києві по виконання наказу господарського суду Одеської області від 09.02.2016р. по справі №916/3427/15, а саме щодо винесення постанови № 51083656 про стягнення виконавчого збору у розмірі 8038, 80 грн. та витрат виконавчого провадження в розмірі 457,97 грн., а також визнання зазначеної постанови недійсною.
03.10.2017р. представником ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» подано заяву про збільшення вимог скарги, а саме зобов'язання Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва ГТУЮ у м. Києві винести постанову про закінчення виконавчого провадження.
В свою чергу, Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби м. Києва ГТУЮ у м. Києві заперечує щодо скарги та збільшення вимог до неї в повному обсязі з підстав, зазначених в запереченні.
Розглянувши вказану заяву, наявні докази та пояснення сторін, суд встановив:
Шевченківським районним відділом державної виконавчої служби м. Києва ГТУЮ у м. Києві винесено постанову про відкриття виконавчого провадження від 13.05.2016р. № 51083656 з виконання наказу Господарського суду Одеської області від 09.02.2016р. по справі № 916/3427/15 про стягнення з ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на користь ПАТ «Одесагаз» 80 388,00 грн. судового збору.
Враховуючи те, що вказане рішення суду було виконано шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог за заявою стягувача від 31.01.17 № 03/06-138, ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернулось до Органу ДВС з заявою від 16.03.2017р. № 14/5-302В про закінчення виконавчого провадження ВП № 51083656, оскільки рішення згідно з виконавчим документом фактично виконано в повному обсязі.
Станом на теперішній час, державним виконавцем постанову про закінчення вказаного виконавчого провадження, у зв'язку з фактичним виконання рішення суду, не винесено.
08.08.2017р. державним виконавцем в межах вказаного виконавчого провадження винесені постанови про стягнення з ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» виконавчого збору у розмірі 8 038,80 грн. та витрат виконавчого провадження у розмірі 457,92 грн.
Також, 09.08.2017р. державним виконавцем Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва ГТУЮ у м. Києві винесено постанову про арешт майна ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» від 09.08.2017р.
У зазначеній Постанові про відкриття виконавчого провадження від 13.05.2016р.
№ 51083656 встановлено семиденний строк для самостійного виконання рішення суду, а також боржника попереджено, що в разі не виконанням останнім рішення суду в строк, наданий для самостійного виконання, з останнього буде стягнуто виконавчий збір та витрати виконавчого провадження.
ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернулось до Виконавчої служби з заявою про закінчення виконавчого провадження 16.03.2017р., тобто майже через рік з моменту відкриття виконавчого провадження (13.05.2016р.).
Відповідно до статті 28 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції, яка діяла на момент відкриття виконавчого провадження) у разі невиконання боржником рішення майнового характеру у строк, встановлений частиною другою статті 25 цього Закону для самостійного його виконання, постановою державного виконавця з боржника стягується виконавчий збір у розмірі 10 відсотків суми, що підлягає стягненню чи поверненню, або вартості майна боржника, що підлягає передачі стягувачу за виконавчим документом. У разі невиконання боржником у той самий строк рішення, за яким боржник зобов'язаний особисто вчинити певні дії або утриматися від їх вчинення, виконавчий збір стягується в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з боржника - фізичної особи і в розмірі ста двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з боржника - юридичної особи. У зазначених розмірах виконавчий збір стягується з боржника також у разі повернення виконавчого документа без виконання за письмовою заявою стягувача та у разі виконання рішення про звернення стягнення на предмет Іпотеки та виконання боржником рішення після закінчення строку для самостійного його виконання, зокрема шляхом перерахування коштів безпосередньо на рахунок стягувача. Постанова про стягнення виконавчого збору може бути оскаржена в десятиденний строк у порядку, встановленому цим Законом. Виконавчий збір стягується незалежно від вчинення державним виконавцем заходів примусового виконання, передбачених Законом.
Згідно ч.9 ст. 27 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що виконавчий збір не стягується у разі закінчення виконавчого провадження на підставі п. 9 ч. 1 ст. 39 цього Закону, якщо рішення було виконано до винесення постанови про відкриття виконавчого провадження.
Відповідно до статті 42 Закону України «Про виконавче провадження» кошти виконавчого провадження складаються з: 1) виконавчого збору, стягнутого з боржника в порядку, встановленому статтею 27 цього Закону, або основної винагороди приватного виконавця; 2) авансового внеску стягувача; 3) стягнутих з боржника коштів на витрати виконавчого провадження. Витрати органів державної виконавчої служби та приватного виконавця, пов'язані з організацією та проведенням виконавчих дій щодо забезпечення примусового виконання рішень, є витратами виконавчого провадження. Витрати виконавчого провадження органів державної виконавчої служби здійснюються за рахунок коштів Державного бюджету України та коштів виконавчого провадження, зазначених у пунктах 2 і 3 частини першої цієї статті. Витрати виконавчого провадження приватних виконавців здійснюються за рахунок авансового внеску стягувача, стягнутих з боржника коштів на витрати виконавчого провадження. Витрати виконавчого провадження можуть здійснюватися приватним виконавцем за рахунок власних коштів. Розмір та види витрат виконавчого провадження встановлюються Міністерством юстиції України. На стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум згідно з вимогами цього Закону або у випадку повернення виконавчого документа стягувачу чи закінчення виконавчого провадження у разі необхідності примусового стягнення з боржника витрат виконавчого провадження виконавцем виноситься постанова про їх стягнення.
Отже, Законом не передбачено обов'язкового вчинення державним виконавцем заходів примусового виконання рішення суду як на підставу для стягнення виконавчого збору, Єдиного підставою для стягнення виконавчого збору є лише факт невиконання боржником рішення суду в строк, наданий для самостійного виконання, а також підставою для стягнення витрат виконавчого провадження є лише факт здійснення таких витрат під час примусової о виконання рішення суду.
Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Згідно зі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Приймаючи до уваги вищевикладене та виходячи з фактичних обставин справи та наданих доказів, суд задовольняє вимоги ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» в частині зобов'язання Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва ГТУЮ у м. Києві винести постанову про закінчення виконавчого провадження № 51083656 з виконання наказу Господарського суду Одеської області від 09.02.2016р. по справі № 916/3427/15, оскільки рішення суду фактично виконано.
Щодо інших вимог, скаржник належним чином не довів всіх обставини, на які посилається, суд не вбачає порушень Закону з боку Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва ГТУЮ у м. Києві, тому в решті вимог ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» відмовляє.
Керуючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК України, суд
1. Скаргу Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України” на дії Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві - задовольнити частково.
2. Зобов'язати Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві (01032, м. Київ, вул. Саксаганського,110, код 34967593) винести постанову про закінчення виконавчого провадження № 51083656 з виконання наказу Господарського суду Одеської області від 09.02.2016р. по справі № 916/3427/15.
3. В решті вимог Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України” (01601, м. Київ, вул. Б.Хмельницького,6, код 20077720) - відмовити.
Примірник ухвали надіслати: ПАТ "НАК"Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького,6); Шевченківському районному ВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві (01032, м. Київ, вул. Саксаганського,110).
Суддя Г.А. Лепеха