24.10.2017 р. Справа № 914/1994/17
Господарський суд Львівської області у складі
Суддя Фартушок Т.Б. при секретарі Сало О.А.
за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів,
до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна консалтингова компанія», м. Львів,
про визнання права власності
Представники:
Позивача: не з'явився;
відповідача: не з'явився
Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна консалтингова компанія» про визнання права власності.
Ухвалою Господарського суду Львівської області по даній справі від 02.10.2017р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду в судовому засіданні на 24.10.2017р.
В ухвалі Господарського суду Львівської області від 02.10.2017р. у даній справі, яка скеровувалась Сторонам, в тому числі Відповідачу (підтвердженням чого є дані реєстрів вихідної кореспонденції Господарського суду Львівської області та наявні в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення) зазначено, що права та обов'язки сторін визначені ст.ст. 20, 22, 28, 38, 59 ГПК України.
Заяв про відвід судді не надходило.
Представник Позивача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.
23.10.2017р. ОСОБА_2 подано заяву (вх. №4404/17), у якій зазначено, що з підстав врегулювання спору між Сторонами у добровільному порядку, Позивач відмовляється від позову, просить суд припинити провадження у справі та повернути сплачений за подання позовної заяви до господарського суду судовий збір.
З приводу заяви від 23.10.2017р. (вх. №4404/17) суд зазначає, що в матеріалах справи відсутні, Позивачем не подано доказів наявності повноважень у ОСОБА_2 на представництво інтересів Позивача. Відтак, в суду відсутні правові підстави до прийняття зазначеної заяви як заяви, що подана Позивачем. Наведене не позбавляє Позивача надати докази наявності повноважень у ОСОБА_2 на представництво інтересів Позивача, в тому числі на відмову від позову, станом на 23.10.2017р.
Суд зазначає, що згідно ч.1 ст.78 ГПК України, відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.
При цьому суд зазначає Сторонам, що відповідно до ч.6 ст.22 ГПК України, господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.
Крім того суд роз'яснює Сторонам, що відповідно до п.4 ч.1 ст.80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом. Згідно ч.2 ст.80 ГПК України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки суду не повідомив, вимог ухвали суду від 02.10.2017р. у справі не виконав, про причини невиконання суду не повідомив.
Враховуючи неявку Представників Сторін, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, забезпечення принципу змагальності та представлення сторонами додаткових доказів у справі, керуючись ст.ст. 20, 22, 33, 77, ст.86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на 15.11.17 р. о 12:25 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.
3. Сторонам:
- виконати вимоги ухвали суду у справі № 914/1904/17;
- надати письмові пояснення причин невиконання ухвали суду у справі №914/1994/17;
- явка повноважного представника в судове засідання обов'язкова;
- письмово пояснити (надавши докази у випадку наявності таких), чи відмова Позивача від позову суперечить законодавству або/та порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси;
4. Позивачу:
- надати докази повноважень особи, яка підписала заяву про відмову від позову та клопотання про повернення сплаченого судового збору від 23.10.2017р. (вх.№4404/17), в тому числі на відмову від позову;
- надати докази зарахування судового збору до Державного Бюджету України;
- письмово пояснити чи має місце відмова Позивача від позову.
Учасникам процесу пояснення по суті спору викласти письмово, а письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України та п.5.27 Держстандарту України №4163-2003 «Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів», який зокрема передбачає, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, заяви, клопотання, пояснення та інші документи необхідно подавати (через канцелярію суду) не пізніше, ніж за день до судового засідання (для забезпечення своєчасного надходження їх до судді та ознайомлення з ними). При надсиланні кореспонденції через орган поштового зв'язку - враховувати нормативні строки пересилання.
З врахуванням вимог ст.21 ГПК України, суд приймає лише ті документи, які надійшли у канцелярію (при особистому поданні чи через орган поштового зв'язку) і пройшли обов'язкову реєстрацію в автоматизованій системі документообігу суду.
Доводжу до відома учасників, що:
- згідно п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони стягується штраф;
- відповідно до вимог ч.2 ст.4-5 ГПК України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України;
- права та обов'язки учасників процесу визначені ст.ст.20, 22, 28, 38, 59 ГПК України;
- у випадку непредставлення відповідних документів, справу може бути розглянуто у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України;
- звернути увагу учасників процесу на необхідність дотримання ними вимог ст.ст.33,34 ГПК України;
- згідно вимог ст.28 ГПК України, керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище; представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації; довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації (за наявності); повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватися ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором; до ордера обов'язково додається витяг з договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору;
- відповідно до п.5 ч.1 ст.81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Суддя Фартушок Т. Б.