вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
про відкладення розгляду справи
"25" жовтня 2017 р. Справа № 911/2659/17
за позовом Заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської
області, Київська область, Києво-Святошинський район,
с. Софіївська Борщагівка
в інтересах держави
в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області, м. Київ
до відповідачів: 1. Державного підприємства «Укрриба», м. Київ
2. Дочірнього підприємства Канівське нерестово-виросне рибне господарство
товариства з обмеженою відповідальністю «Плесо-2006»,
Київська область, Обухівський район, с. Таценки
про визнання недійсним договору
Суддя Христенко О.О.
за участю представників:
від прокуратури: ОСОБА_1 - посвідчення № 034764 від 05.08.2015;
від позивача: ОСОБА_2 - довіреність № 12 від 19.01.2017;
від відповідача 1: не з'явився.
від відповідача 2: ОСОБА_3 - довіреність б/н від 05.10.2017.
Господарським судом Київської області розглядається справа № 911/2659/17 за позовомЗаступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області до Державного підприємства «Укрриба» та Дочірнього підприємства Канівське нерестово-виросне рибне господарство товариства з обмеженою відповідальністю «Плесо-2006» про визнання недійсним договору.
Ухвалою господарського суду Київської області від 11.10.2017 відкладено розгляд справи на 25.10.2017.
24.10.2017 через канцелярію суду відповідачем 1 надано клопотання (вх. № 22412/17), в якому останній просить суд відкласти розгляд справи, у зв'язку з неможливістю представника відповідача 1 прибути в судове засідання.
В судовому засіданні 25.10.2017 прокурор проти задоволення клопотання відповідача 1 про відкладення розгляду справи не заперечував.
Представником позивача в судовому засіданні надано пояснення по справі, проти задоволення клопотання відповідача 1 про відкладення розгляду справи не заперечував.
Представник відповідача 2 в судовому засіданні проти задоволення клопотання відповідача 1 про відкладення розгляду справи не заперечував.
З метою повного та об'єктивного дослідження матеріалів справи, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи № 911/2659/17 відкласти на 08.11.2017 о 14 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал судових засідань № 3).
2. Зобов'язати прокурора та позивача надати суду письмові пояснення на відзиви відповідачів.
Суддя О.О. Христенко