ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
25.10.2017Справа № 910/15282/17
За позовом Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія АСКА"
до Приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "Універсальна"
Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Авто Альянс"
про стягнення 8166,78 грн.
Суддя Пукшин Л.Г.
від позивача не з'явились
від відповідача-1 від відповідача-2Куриленко М.В. - представник за довіреністю № 117D/2017 від 30.03.2017 не з'явились
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія АСКА" до Приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "Універсальна", Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Авто Алянс" про стягнення 8166,78 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що ПрАТ "Українська акціонерна страхова компанія АСКА" на підставі договору страхування транспортного засобу № 3340173 від 12.02.2015, внаслідок настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди виплачено страхове відшкодування власнику пошкодженого автомобіля марки "Toyota RAV 4", державний номер НОМЕР_1, а тому позивачем відповідно до положень статті 27 Закону України "Про страхування" та статтей 993, 1187 Цивільного кодексу України отримано право зворотної вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Оскільки, цивільна відповідальність власника транспортного засобу - автомобіля НОМЕР_2, водій якого визнаний винним у скоєнні ДТП, була застрахована ПрАТ "Страхова Компанія "Універсальна" (надалі- відповідач-1), позивачем було направлено останньому регресну вимогу. Враховуючи, що відповідачем-1 не в повній мірі відшкодовано заявлену суму збитків, позивач просить суд стягнути з останнього 6 005,54 грн. в якості залишку невідшкодованого страхового відшкодування, а також 1 344,24 грн. - інфляційних втрат та 307,00 грн. - 3 % річних. Крім того, позивач також просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Авто Алянс" (надалі - відповідая-2), як страхувальника транспортного засобу "Skoda" державний номер НОМЕР_2, суму франшизи у розмірі 510,00 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.09.2017 порушено провадження у справі № 910/15282/17 за вказаною позовною заявою та призначено розгляд справи в судовому засіданні 11.10.2017.
29.09.2017 через загальний відділ діловодства суду надійшло клопотання позивача про розгляд справи без участі представника, оскільки ПрАТ "Українська акціонерна страхова компанія АСКА" знаходиться в м. Запоріжжя.
11.10.2017 через загальний відділ діловодства суду надійшло клопотання відповідача-1 про долучення документів на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі та відзив на позовну заяву, зі змісту якого вбачається, що відповідач-1 заперечує проти задоволення позовних вимог, оскільки останнім було сплачено на користь позивача страхове відшкодування у розмірі 11 915,02 грн. Відповідач-1 стверджує, що розмір виплаченого позивачем страхового відшкодування є перевищеним, оскільки позивач сплатив страхувальнику страхове відшкодування з врахуванням суми ПДВ, проте страхувальник не є платником податку на додану вартість. Крім того, відповідач-1 вказує, що вартість відновлювального ремонту транспортного засобу "Toyota" без врахуванням фізичного зносу складає 16 601,92 грн., а з врахуванням 12 425,02 грн.
11.10.2017 через загальний відділ діловодства суду надійшло клопотання відповідача-2 про припинення провадження в частині позовних вимог до ТОВ "Інтер Авто Альянс" з підстав оплати відповідачем-2 на користь позивача страхового відшкодування у розмірі 510,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №894 від 10.10.2017.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.10.2017 суд в порядку ст. 77 ГПК України відклав розгляд справи на 25.10.2017.
25.10.2017 до канцелярії господарського суду надійшло клопотання відповідача-2, у якому останній просить суд задовольнити подане 11.10.2017 клопотання про припинення провадження у справі в частині стягнення з відповідача-2 розміру франшизи та розглядати справу без їх участі.
У судове засідання, призначене на 25.10.2017, з'явився представник відповідача-1, який надав усні пояснення по суті спору та заперечення щодо задоволення позовних вимог.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду не виконав, обґрунтованих клопотань щодо своєї неявки не направляв, хоча про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.
У зв'язку з неявкою представника позивача та необхідністю отримання додаткових пояснень по справі, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 08.11.17 о 13:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №22.
2. Викликати для участі у засідання повноважених представників сторін.
3. Зобов'язати позивача повторно надати суду письмові заперечення на відзив відповідача-1 та письмові пояснення стосовно виплати ПрАТ "Українська акціонерна страхова компанія АСКА" страхового відшкодування у розмірі 18 430,56 грн. з урахуванням ПДВ чи без.
4. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.
5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.
Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 07.11.2017 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.
Суддя Л.Г. Пукшин