Постанова від 13.03.2013 по справі 497/610/13-п

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13.03.2013

Справа № 497/610/13-п

Провадження № 3/497/312/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2013 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглянувши адміністративні матеріали відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцяЧимішлійського району, ОСОБА_2, громадянина республіки ОСОБА_2, що не працює, мешкає АДРЕСА_1, Республіка ОСОБА_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.204-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу про притягнення до адміністративної відповідальності серії ПдРУ №056052, складеного інспектором прикордонної служби 13.03.2013року, в цей день, приблизно о 00:20, на ділянці відповідальності ВПС “Болград", на території Виноградівської сільської ради п/з 0763/08,на відстані 2900 м. від лінії державного кордону був помічений прикордоним нарядом "Вартовий біля шлагбауму" та затриманий "групою реагування" з позиції ППр "Виноградівка" громадянин республіки ОСОБА_2 ОСОБА_1, який порушив державний кордон України в напрямку м.Вулканешти (РМ) - с.Виноградівка (України).

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив факти, викладені в протоколі, визнав свою вину у скоєнні вказаного правопорушення, пояснивши, що пересувався по територіцї ОСОБА_2 і заблукав, до кордону України потрапив випадково, розкаюється у вчиненому.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши ОСОБА_1, суд прийшов до висновку про наявність в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.204-1 КУпАП, оскільки його вина підтверджується, крім визнання ним вини у судовому засіданні, також протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом про адміністративне затримання, схемою затримання, поясненнями до протоколів, іншими матеріалами справи.

При таких обставинах, суд приходить до висновку, що скоєне ОСОБА_1Т адміністративне правопорушення не представляє великої суспільної небезпеки, оскільки він не заподіяв і не здатний був заподіяти скільки-небудь значної шкоди суспільним або державним інтересам, правам і свободам громадян, або іншим охороняємим законом цінностям, тобто суд визнає правопорушення, скоєне ОСОБА_1, малозначним, та вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням, тобто застосувати до нього дію ст. 22 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 9-11,22,204-1,221,283-285, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.204-1 КУпАП. і на підставі ст.22 КУпАП, звільнити його від адміністративної відповідальності, оголосивши йому усне зауваження у судовому засіданні.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: