10.04.2013
Справа № 497/873/13-п
Провадження № 3/497/439/13
10.04.2013 року суддя Болградського районого суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з ВДАІ Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що фіційно не працевлаштований, періодично працює за наймом у привтних осіб, одружений, має трьох дітей, мешкає по вул.Городня,69 у с.Криничне Болградського району Одеської області,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
26.03.2013 року працівниками ВДАІ було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА2 №173218, згідно якого 26.03.2013р. о 17.30 на вул.Леніна с.Криничне Болградського району Одеської області ОСОБА_1 керував автомобілем "ВАЗ 21013" д/з 35631 ОК, згідно висновку медичного обстеження, у стані алкогольного сп'яніння.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищевказаного правопорушення визнав повністю, підтвердивши обставини, викладені у протоколі, розкався у скоєному, пояснивши, що не має посвідчення водія, оскільки автомобіль тільки-но придбав; вживши в той день 3 склянки вина, поїхав на СТО, оскільки йому подзвонили, що необхідно приїхати негайно, просив не прзначати надто суворого стягнення, стверджував, що усвідомив усе, що накоїв, більше не буде сідаи за кермо після вживання алкоголю.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1. суд дійшов висновку про те, що в його діях міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.130 КУпАП, оскільки його вина у підтверджується, крім визнання ним своєї вини, дослідженими матеріалами справи - протоколом про адміністративне правопорушення, висновком експерта, іншими матеріалами справи.
Вирішуючи питання про призначення адміністративного стягнення, суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1В, міру його вини, майнове становище, а також наявність іших обставин, що передбачені КУпАП, прийшов до висновку, що необхідним і достатнім адміністративним стягненням для нього є громадські роботи у межах санкції статті КУпАП, за якою він визнаний винним.
Керуючись ст.ст.33,34,ч.1ст.130,ст.ст.268,283, 287 - 289 КУпАП, суд
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130ч.1 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді 40(сорока) годин громадських робіт.
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області у десятиденний строк з дня її проголошення.
Суддя: