Ухвала від 21.10.2011 по справі 2-1159/11

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

21.10.2011

Справа № 2- 1159/11

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВУ БЕЗ РУХУ

"21" жовтня 2011 р., суддя Болградського районного суду Одеської області Калібова М.М. ., вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Чернєвої Валенитини Миколаївни та ОСОБА_2 Агєєвича про стягнення боргу за договором займу,

ВСТАНОВИВ:

19.10.2011 року до Болградського районного суду надійшла вказана позовна заява.

Позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом, проте він не може бути прийнятий до провадження, оскільки позивачем не сплачено судовий збір у повному обсязі відповідно до заявлених позовних вимог.

Ціна позову визначається розміром суми, що позивач просить стягнути з відповідача. В даному випадку, це (8800грн.+5000грн. моральної шкоди+300грн. за оплату послуг спеціаліста, та 171грн. судового збору) = 14271грн., що позивачка просить стягнути з відповідачів.

Так, оскільки вимога позивачки є майновою, тому державне мито необхідно було сплатити в розмірі 14271х1% =142,71грн. Позивачкою сплачено 51грн., тому судовий збір в розмірі ще 87,00 грн. має бути сплачено на рахунок: 31416537700156, код ОКПО -23215022, МФО -828011, банк -ГУДКУ в Одеській області, призначення платежу -державне мито.

Позивачкою також не сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду спра.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119,120 ЦПК України, а саме не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, тому, враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про те, що позивачці необхідно запропонувати усунути вищевказані недоліки до 04 листопада 2011 року, та попередити, що в разі не усунення недоліків в повному обсязі і неподання до суду необхідних квитанцій про сплату судового збору, у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною і повернута позивачці.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 119, 120,121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Чернєвої Валенитини Миколаївни та ОСОБА_2 Агєєвича про стягнення боргу за договором займу, -залишити без руху, надавши їй строк для усунення недоліків до 04.11.2011.

Роз'яснити ОСОБА_1, що в разі невиконання ухвали в зазначений строк і неподання до суду необхідної квитанції про сплату судового збору, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3