15.11.2011
Справа № 2-308/11
про задоволення клопотання експерта та витребування додаткових доказів
"15" листопада 2011 р. Болградський районний суд Одеської області у складі:
головуючого -судді Кравцової А.В.,
при секретарі Ушаковій О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Болград Одеської області клопотання експерта стосовно витребування додаткових доказів для проведення експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні домоволодінням,
Ухвалою суду від 27 вересня 2011 року по даній справі була призначена судова експертиза і матеріали справи разом з ухвалою направлені експерту для проведення експертизи.
До суду надійшло клопотання експерта про витребування додаткових доказів, які необхідні для проведення експертизи.
Крім того, в тексті ухвали суду про призначення експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні домоволодінням була допущена описка у назві судової експертизи -замість «судова будівельно-технічна експертиза»у всіх відмінках і випадках помилково вказано: «судова землевпоряджувальна експертиза».
Оскільки для проведення експертизи судовому експерту потрібні додаткові докази, суд вважає, що клопотання експерта підлягає задоволенню, а додаткові докази підлягають витребуванню від підприємств та установ.
Крім того, оскільки в ухвалі суду про призначення експертизи допущена друкарська помилка -описка, вона підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 66, 144, 219 ЦПК України, суд
Клопотання експерта задовольнити.
Витребувати в КП Болградське БТІ, в Болградської міської ради та архівного відділу Болградської райдержадміністрації додаткові докази для проведення експертизи:
- рішення органу місцевого самоврядування про надання земельних ділянок №№75та77 по вул.Комсомольській в м.Болград Одеської області у користування (оренду, володіння) з відповідними планами відводу;
- плани та абриси земельних ділянок №№75та77 вул.Комсомольській в м.Болград Одеської області у користування, за результатами первинних та поточних технічних інвентаризацій, виконаних бюро технічної інвентаризації;
- план квартальної зйомки, виконаної бюро технічної інвентаризації.
Виправити в ухвалі суду від 27.09.2011р. про призначення експертизи, описку, і назву експертизи замість «судова землевпоряджувальна»у всіх випадках та відмінках замінити на «судова будівельно-технічна».
Копію ухвали направити зацікавленим особам для відома та виконання.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а особи, що не були присутні у судовому засіданні, мають право оскаржити ухвалу з дня одержання її копії.
Суддя: А.В.Кравцова
| № рішення: | 69850515 |
| № справи: | 2-308/11 |
| Дата рішення: | 15.11.2011 |
| Дата публікації: | 31.10.2017 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Болградський районний суд Одеської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин |
| Стадія розгляду: | Направлено до апеляційного суду (17.11.2011) |
| Дата надходження: | 04.04.2011 |
| Предмет позову: | Про поновлення на роботі, оплату за час вимушеного прогулу, та стягнення невиплаченої заробітної плати |
| 20.09.2021 10:40 | Глибоцький районний суд Чернівецької області |
| 18.10.2021 14:00 | Залізничний районний суд м.Львова |
| 04.11.2021 14:00 | Залізничний районний суд м.Львова |
| 24.11.2021 14:15 | Залізничний районний суд м.Львова |