Ухвала від 26.10.2017 по справі 591/3827/17

Справа № 591/3827/17

Провадження № 1-кс/591/2310/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2017 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника військової прокуратури ОСОБА_3 , скаржника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши скаргу на бездіяльність службової особи військової прокуратури Сумського гарнізону, уповноваженої на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

Скаржник звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність службової особи військової прокуратури Сумського гарнізону, уповноваженої на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідування.

Скаржник адвокат ОСОБА_4 доводи скарги підтримав, просив її задовольнити.

Представник військової прокуратури ОСОБА_3 проти задоволення скарги заперечувала.

Дослідивши подану скаргу та матеріали до неї, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Заявник звернулася із заявою до прокуратури Сумської області, яка надіслана до військової прокуратури Сумського гарнізону, в якій зокрема вказав на те, що в супереч вимогам закону оперуповноважений працівник УСБУ в Сумській області, якого він може впізнати, 29.06.17 перешкоджав захиснику неповнолітньої ОСОБА_5 адвокату ОСОБА_4 у виконанні своїх професійних обов'язків. На підтвердження заяви посилається на відеозаписи вказаних дій.

У листі ГУНП в Сумській області від 23.08.17 № 25/М-87 на ім'я ОСОБА_4 вказано на затримання працівниками УСБУ неповнолітньої ОСОБА_5 - підзахисної адвоката ОСОБА_4 .

Дану заяву не було внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань відповідно до вимог ст. 214 КПК України.

Ст. 214 КПК України передбачає, що після подання заяви або повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення відповідною посадовою особою (слідчим чи прокурором) обставин, що можуть свідчити про вчинення особою кримінального правопорушення, слідчий чи прокурор зобов'язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до ЄРДР, порядок формування та ведення якого затверджується Генеральною Прокуратурою України.

З аналізу заяви про вчинення кримінального правопорушення судом встановлено, що в ній можуть бути наявні відомості, щодо вчинення підробки підпису, передбачені ч.5 ст.214 КПК України, які повинні вноситись до Єдиного реєстру досудових розслідувань та перевірятись у визначений КПК України спосіб. Тому, скарга підлягає частковому задоволеню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.214,215, 304-307 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_4 - задовольнити.

Зобов'язати службову особу військової прокуратури Сумського гарнізону, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення, внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до заяви адвоката ОСОБА_4 від 04.06.2017 у частині перевірки відомостей щодо перешкоджання 29.06.17 оперуповноваженим УСБУ в Сумській області захиснику неповнолітньої ОСОБА_5 адвокату ОСОБА_4 у виконанні професійних обов'язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
69833742
Наступний документ
69833744
Інформація про рішення:
№ рішення: 69833743
№ справи: 591/3827/17
Дата рішення: 26.10.2017
Дата публікації: 08.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Зарічний районний суд м. Сум
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Старі категорії; У С Ь О Г О СПРАВ УСІХ КАТЕГОРІЙ (сума рядків:1, 2, 6, 10, 12, 19, 26, 33, 34, 39, 40, 44, 47, 53, 55, 59, 60, 65, 68, 80, 81), з них; Скарга на дії, рішення чи бездіяльність слідчого, прокурора під час досудового розслідування