Номер провадження: 33/785/1667/17
Номер справи місцевого суду: 523/9439/17
Головуючий у першій інстанції Бобовський К. Ю.
Доповідач Прібилов В. М.
26.10.2017 року м. Одеса
Суддя апеляційного суду Одеської області Прібилов В.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2, на постанову судді Суворовського районного суду м. Одеса від 25.07.2017 року,-
встановив
Постановою судді Суворовського районного суду м. Одеса від 25.07.2017 року, було закрито адміністративне провадження відносно ОСОБА_3 у зв'язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Не погоджуючись з постановленим відносно ОСОБА_3 рішення, ОСОБА_2, який є учасником зазначеної дорожньо-транспортної пригоди та вваж.ає себе потерпілим була подана апеляційна скарга.
У відповідності до ч.2 ст.294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
З наданих апеляційному суду матеріалів адміністративного провадження вбачається, що 06.09.2017 року ОСОБА_2 скористався своїм правом та на постанову судді Суворовського районного суду м. Одеса від 25.07.2017 року відносно ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.
При цьому, за результатами розгляду питання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження, постановою судді апеляційного суду Одеської області від 27.09.2017 року ОСОБА_2 було відмовлено у поновленні строку на апеляційне оскарження постанови місцевого суду.
Після розгляду апеляційним судом клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги і прийняття 27.09.2017 року апеляційним судом рішення про відмову у поновленні цього строку, 29.09.2017 року ОСОБА_2 вдруге подав апеляційну скаргу, яка також містить заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови районного суду з проханням щодо поновлення строку на апеляційне оскарження та скасування постанову місцевого суду.
Враховуючи ті обставини, що діюче законодавство України не передбачає право особи на повторне подання апеляційної скарги, з урахуванням вимог ч.2 ст.294 КУпАП, апеляційний суд не вбачає підстав для повторного розгляду апеляційної скарги та клопотання про поновленню строку на внесення апеляційної скарги і з урахуванням раніше прийнятого апеляційним судом 27.09.2017 року рішення, яким ОСОБА_2 було відмовлено у задоволенні його клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, вважає за необхідним повернути скаргу апелянту.
Керуючись ст. 294 КУпАП апеляційний суд Одеської області,-
постановив
Апеляційну скаргу від 29.09.2017 року на постанову судді Суворовського районного суду м. Одеса від 25.07.2017 року повернути ОСОБА_2, у зв'язку з тим, що вона не підлягає повторному розгляду.
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області В.М.Прібилов.