Справа № 646/7218/16-к
№ провадження 1-в/646/431/2017
25.10.17 року м.Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові в приміщенні суду подання старшого інспектора Основ'янського районного сектора Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 31.08.2016 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК Українизвільнений від відбуття призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,
Старший інспектор Основ'янського районного сектора Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації капітан внутрішньої служби ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 31.08.2016 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК Українизвільнений від відбуття призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, оскільки іспитовий строк відносно ОСОБА_5 закінчився 31.08.2017 року. За період відбування покарання з випробуванням до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, за період перебування на обліку зарекомендував себе задовільно, обов'язки покладені на нього судом виконував повному обсязі, за місцем мешкання характеризується позитивно.
Представник інспекції та засуджений до судового засідання не з'явилися, повідомлялися вчасно та належним чином.
Прокурор проти задоволення подання не заперечував.
Згідно ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Суддею встановлено, що вироком Червонозаводським районним судом м. Харкова від 31.08.2016 року засуджений ОСОБА_5 за вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК Українизвільнений від відбуття призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
З матеріалів Основ'янського районного сектора Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації, вбачається, що під час іспитового строку ОСОБА_5 покладені на нього вироком суду обов'язки виконав у повному обсязі, за місцем мешкання характеризується позитивно, до адміністративної та кримінальної відповідальності за період іспитового строку не притягувався, іспитовий строк відносно останнього закінчився 31.08.2017 року.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення подання старшого інспектора Основ'янського районного сектора Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_5 .
На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст. ст. 107, 395, 537, 539 КПК України, суд, -
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання у виді 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК Українизвільнений від відбуття призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, призначеного Червонозаводським районним судом м. Харкова за скоєння злочину передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України по закінченню іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Суддя ОСОБА_1