Справа № 2-110/2011
Провадження № 6/417/14/17
"26" жовтня 2017 р. Марківський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді Чернік А.П.
при секретарі Гончаровій К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Марківці справу за заявою публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» про видачу дубліката виконавчого листа,
22.02.2017 року публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» звернулось до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 2-110/2011 за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» в особі Луганської філії АКБ «Індустріалбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В заяві зазначено, що рішенням Кам'янобрідського районного суду м. Луганська від 18.03.2011 року у справі № 2-110/2011 позовні вимоги публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у сумі 5124,98 грн. та судові витрати, судовий збір, у сумі 51,25 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривень.
Виконавчий лист, виданий у справі, був пред'явлений до Кам'янобрідського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції та у зв'язку з переміщенням органів та установ юстиції Луганської області на територію, підконтрольну українській владі, його втрачено, що унеможливлює виконання рішення.
Представник заявника ОСОБА_2 надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив задовольнити заяву.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином - через оголошення на офіційному веб-порталі "Судова влада України" на веб-сайті Марківського районного суду в розділі "Справи Кам'янобрідського районного суду м. Луганська", оскільки боржник зареєстрований на тимчасово окупованій території, куди підприємством поштового зв'язку "Укрпошта" не здійснюється доставка поштової кореспонденції. Клопотань чи заперечень суду не надано.
Кам'янобрідський ВДВС м. Луганська про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, заперечень не надійшло.
Неявка учасників судового провадження не є перешкодою для розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви в зв'язку з таким.
Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Судом установлено, що на підставі рішення Кам'янобрідського районного суду м. Луганська від 18.03.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» в особі Луганської філії АКБ «Індустріалбанк» заборгованості за кредитним договором у сумі 5124,98 грн. та судових витрат, судового збору у сумі 51,25 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривень було видано виконавчий лист.
Виконавчий лист був пред'явлений для виконання до Кам'янобрідського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції, який був розташований у м. Луганську.
На підставі розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 року №1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження», наказу Міністерства юстиції України від 25.11.2014 року №246/7 «Про переміщення органів та установ юстиції Луганської області» та наказу Головного управління юстиції у Луганській області від 25.11.2014 року № 46-В «Про переміщення органів та установ юстиції Луганської області» територіальні органи юстиції, що знаходяться на тимчасово неконтрольованій території, переміщено на територію, підконтрольну українській владі.
Відповідно до довідки Кам'янобрідського відділу державної виконавчої служби м. Луганська ГТУЮ у Луганській області № 876 02.11.2016 року матеріали виконавчих проваджень, матеріально-технічна база та інше майно відділу знаходяться за місцем його попередньої реєстрації, м. Луганськ, вул. К. Лібкнехта, 9 А, здійснити вивезення майна та виконавчих проваджень не є можливим. Відділ тимчасово переміщено до м. Сєвєродонецьк Луганської області.
Дана обставина вказує на те, що оригінал виконавчого листа є втраченими, і це є підставою для видачі дубліката виконавчого листа у зазначеній справі.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 370 ЦПК України,
Заяву публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 2-110/2011 на підставі рішення Кам'янобрідського районного суду м. Луганська від 18.03.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» в особі Луганської філії АКБ «Індустріалбанк» заборгованості за кредитним договором у сумі 5124,98 грн. та судових витрат, судового збору у сумі 51,25 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривень.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Марківський районний суд Луганської області протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутніми в судовому засіданні, - в той же строк з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: А.П. Чернік