2-о-197/2011р.
07.10.2011 року м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд у складі:
головуючого судді Горбатенко О.В.,
при секретарі судового засідання Литвиненко Л.О.,
за участю заявника ОСОБА_1,
представника заявника ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа - Привільська міська рада, Лисичанська державна нотаріальна контора Луганської області, -
встановив:
Заявник -ОСОБА_1 звернувся до суду з вищеназваною заявою, в якій просив суд встановити той факт, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_4, посилаючись на наступне.
06.11.1995 року в місті Привілля Луганської області помер батько заявника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 11.10.1999 року в місті Привілля Луганської області померла мати заявника ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Після їх смерті залишилось спадкове майно у вигляді 2/5 частки приватизованої квартири АДРЕСА_1. Спадкоємців першої черги після смерті батьків заявника, крім нього, немає, тому у шестимісячний строк він не звертався до Лисичанської державної нотаріальної контори з заявою про отримання спадку, оскільки він мешкав разом з батьками та фактично прийняв спадщину. Зараз, з метою оформлення документів на прийняття спадщини після смерті батьків у вигляді 2/5 частки приватизованої квартири, виникла необхідність у отриманні свідоцтва про право на спадщину, однак Лисичанською державною нотаріальною конторою у його видачі заявнику відмовили.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав обставини викладені в уточненій заяві, просив заяву задовольнити, встановити, що він є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Представник заявника ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав обставини викладені в уточненій заяві, просив заяву задовольнити, встановити, що він є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Представник заінтересованої особи Привільської міської ради в судове засідання не з'явився, просив справу розглядати за його відсутності, проти вимог заявника не заперечував, про що надав суду письмову заяву.
Представник заінтересованої особи Лисичанської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, просив справу розглядати за його відсутності, про що надав письмову заяву.
Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що є дружиною заявника ОСОБА_1 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були її свекром та свекрухою.
Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були її сусідами, вона знала їх з дитинства, Підтвердила, що ОСОБА_1 є рідним сином померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_4
Судом досліджені наступні докази: копія свідоцтва про смерть ОСОБА_3 /а.с.5/, копія свідоцтва про смерть ОСОБА_4 /а.с.6/, копія свідоцтва про народження ОСОБА_1 /а.с.7/, копія свідоцтва про право власності на житло /а.с.8/.
Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заявника, свідків, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що в свідоцтві про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьками вказано -ОСОБА_7 та ОСОБА_8/а.с.7/, тоді як в інших документах прізвище батьків заявника вказано “Мохонько”, а саме в копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 06 листопада 1995 року в місті Привілля /а.с.5/, та копії свідоцтва про смерть ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 11 жовтня 1999 року в місті Привілля /а.с.6/, також факт родинних відносин підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло від 14 квітня 1994 року, в якому вказано, що квартира, яка знаходиться за адресою м. Привілля, вулиця Польова, 6/1 належить ОСОБА_3 та членам його сім'ї ОСОБА_4 -дружині, ОСОБА_1 -сину /а.с.8/.
Таким чином ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_4
Суд доходить висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212-215, 218, 256-259 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа - Привільська міська рада, Лисичанська державна нотаріальна контора Луганської області - задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Лисичанський міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О.В.Горбатенко