Справа № 182/1355/16-к
Провадження № 1-в/0182/231/2017
Іменем України
23.10.2017 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді- ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
представника Нікопольського МРВ Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі подання Нікопольського МРВ Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ про застосування до неї Закону України «Про амністію у 2016 році» стосовно засудженої:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Нікополя, Дніпропетровської області, громадянки України, освіта середня, не працюючої, заміжної, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
В С Т А H О В И В:
До Нікопольського Міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання Нікопольського МРВ Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ про застосування щодо ОСОБА_5 Закону України «Про амністію у 2016 році».
В клопотанні зазначено, що у період випробувального терміну засуджена ОСОБА_5 громадський порядок не порушувала, від контролю з боку інспекції не ухиляється та має на утриманні трьох неповнолітніх дітей.
Представник Нікопольського МРВ Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ ОСОБА_3 та прокурор у судовому засіданні подання підтримали.
Засуджена ОСОБА_5 заперечувала проти подання, та просила суд не застосовувати до неї амністію, оскільки іспитовий строк вже майже закінчився і вона не має наміру порушувати покладені на неї умови.
Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання Нікопольського МРВ Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ з наступних підстав.
Вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.07.2016 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий термін 1 рік 6 місяців.
У судовому засіданні, не зважаючи на обставини, що дають право засудженій ОСОБА_5 претендувати на застосування щодо неї амністії, остання відмовилась та не виявила бажання скористатись правом на амністію.
У такому разі суд не вбачає підстав для застосування амністії та задоволення вищевказаного подання Нікопольського МРВ Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ.
На пiдставi викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -
В задоволення подання Нікопольського МРВ Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ про застосування щодо ОСОБА_5 Закону України «Про амністію у 2016 році» - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1