Справа № 182/5204/17
Провадження № 2/0182/3492/2017
Іменем України
25.10.2017 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Кобеляцької-Шаховал І.О.
секретар Малишко Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом, -
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про визнання за собою права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом після смерті батька.
В обгрунтування своїх вимог посилається на наступні обставини.
29.10.2016 року помер їх батько ОСОБА_3, який проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1. Їх мама ОСОБА_4 померла раніше - 29.04.2012 року. Після смерті батька відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями № 266 по вул.Лапинській у м.Нікополі, що складається з житлового будинку (літ.«А»), загальною площею 60,2 кв.м., жилою площею 44,2 кв.м. (веранди 1-1, площею 7,4 кв.м; коридору 1-2, площею 4,2 кв.м; санвузла 1-3, площею 4,4 кв.м; житлової кімнати 1-4, площею 13,4 кв.м; житлової кімнати 1-5, площею 8,4 кв.м; житлової кімнати 1-6, площею 8,6 кв.м; житлової кімнати 1-7, площею 13,8 кв.м.); літньої кухні-сараю «Б,б»; гаража «В»; підвалу «Гпд»; убиральні «Д»; сараю «Е»; споруджень 1,2,4-8,1, що належали померлому на підставі договору на право забудови від 17.07.1961 року, реєстраційний № 2420, посвідченого державним нотаріусом 2-ї Нікопольської держнотконтори, зареєстрованому в Нікопольському інвентар бюро 17.07.1961 року, КИ 13-8184, вартістю 85674,00 гривень, що підтверджується звітом про оцінку житлового будинку з надвірними будівлями № 266 по вул.Лапинській у м.Нікополі від 14.09.2017 року. Спадкоємцем першої черги після смерті батька ОСОБА_3 є вони - сторони по справі - його діти. Він подав заяву до нотаріуса про прийняття спадщини і видачі йому правовстановлюючого документа на спадкове майно. А відповідачка - його сестра - відмовилася від спадщини на його користь. Після закінчення строку, встановленого законом, він звернувся до приватного нотаріуса Нікопольського міського нотаріального округу ОСОБА_5 з питання оформлення спадщини. Але нотаріус листом від 13.09.2017 року у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовив, посилаючись на те, що він не зміг надати оригінал правовстановлюючого документа на житловий будинок з надвірними будівлями № 266 по вул.Лапинській у м.Нікополі і рекомендував звернутися до суду. Відповідачка визнає його вимоги й не заперечує проти задоволення позову.
В судове засідання сторони не прибули, надали заяви про розгляд справи у свою відсутність, позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі (а.с.37), відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечувала (а.с.7).
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст.6 Конвенції „Про захист прав людини і основоположних свобод”, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов”язків цивільного характеру.
Згідно зі ст.1216 ЦК України, у разі спадкування права та обов'язки спадкодавця переходять до спадкоємців.
Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до вимог ч.1 ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Як встановлено в судовому засіданні, 29.10.2016 року помер батько сторін по справі ОСОБА_3 (а.с.23, 39), який проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5). Мати сторін по справі ОСОБА_4 померла раніше свого чоловіка, а саме: 29.04.2012 року (а.с.8, 40). Після смерті батька відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями № 266 по вул.Лапинській у м.Нікополі, що складається з житлового будинку (літ.«А»), загальною площею 60,2 кв.м., жилою площею 44,2 кв.м. (веранди 1-1, площею 7,4 кв.м; коридору 1-2, площею 4,2 кв.м; санвузла 1-3, площею 4,4 кв.м; житлової кімнати 1-4, площею 13,4 кв.м; житлової кімнати 1-5, площею 8,4 кв.м; житлової кімнати 1-6, площею 8,6 кв.м; житлової кімнати 1-7, площею 13,8 кв.м.); літньої кухні-сараю «Б,б»; гаража «В»; підвалу «Гпд»; убиральні «Д»; сараю «Е»; споруджень 1,2,4-8,1, що належали померлому на підставі договору на право забудови від 17.07.1961 року, реєстраційний № 2420, посвідченого державним нотаріусом 2-ї Нікопольської держнотконтори, зареєстрованому в Нікопольському інвентар бюро 17.07.1961 року, КИ 13-8184 (а.с.22, 24-30), вартістю 85674,00 гривень, що підтверджується звітом про оцінку житлового будинку з надвірними будівлями № 266 по вул.Лапинській у м.Нікополі від 14.09.2017 року (а.с.12-20). Спадкоємцем першої черги після смерті батька ОСОБА_3 є сторони по справі - його діти (а.с.9-11). Відповідач подав заяву до нотаріуса про прийняття спадщини і видачі йому правовстановлюючого документа на спадкове майно. А відповідачка - його сестра - відмовилася від спадщини на його користь. Після закінчення строку, встановленого законом, він звернувся до приватного нотаріуса Нікопольського міського нотаріального округу ОСОБА_5 з питання оформлення спадщини. Але нотаріус листом від 13.09.2017 року у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовив, посилаючись на те, що він не зміг надати оригінал правовстановлюючого документа на житловий будинок з надвірними будівлями № 266 по вул.Лапинській у м.Нікополі і рекомендував звернутися до суду (а.с.4, 6). Відповідачка проти задоволення позовних вимог не заперечувала.
За таких обставин суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Враховуючи викладене та керуючись ст.3-10, 30, 60, 208-209 ЦПК України, суд, -
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями № 266 по вул.Лапинській у м.Нікополі, що складається з: житлового будинку (літ.«А»), загальною площею 60,2 кв.м., жилою площею 44,2 кв.м., (веранда 1-1, площею 7,4 кв.м; коридор 1-2, площею 4,2 кв.м; санвузол 1-3, площею 4,4 кв.м; житлова кімната 1-4, площею 13,4 кв.м; житлова кімната 1-5, площею 8,4 кв.м; житлова кімната 1-6, площею 8,6 кв.м; житлова кімната 1-7, площею 13,8 кв.м.); літньої кухні-сараю «Б,б»; гаража «В»; підвалу «Гпд»; убиральні «Д»; сараю «Е»; споруджень 1,2,4-8,1, що належали померлому ОСОБА_3 на підставі договору на право забудови від 17.07.1961 року, реєстраційний № 2420, посвідченого державним нотаріусом 2-ї Нікопольської держнотконтори, у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, померлого 29.10.2016 року.
На рішення суду першої інстанції може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.
Суддя: ОСОБА_6