Справа № 202/6945/17
Провадження 3/202/3386/2017
Іменем України
25 жовтня 2017 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Шофаренко Ю.Ф., розглянувши справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до відповідальності за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,-
Департаментом Патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Дніпрі Відділу адміністративної практики направлено до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 221174 від 05.10.2017 року: «05.10.2017 року о 05 год. 00 хв. в м. Дніпро, п-кт ОСОБА_2, б. 24, Індустріальний р-н водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на дерево. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками».
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 106551 від 05.10.2017 року: «05.10.2017 року о 05 год. 00 хв. в м. Дніпро, пр.. ОСОБА_2, 20 Індустріальний р-н водій ОСОБА_3 керував т/з ВАЗ-21104 д.н.з. НОМЕР_2 з ознаками алкогольного спяніння: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота та скоїв ДТП за адресою вул. Петра Калнишевського, 20 Інду. р-н водію було запропоновано пройти тест на драгер, результат ARHK-0485 тест №447 у законному порядку. Водій погодився. Результат тесту 1.79% камери: DM 4721, DM 4705, DM 4731».
Згідно з постановою суду від 25.10.2017 року матеріали справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень за ст. 124 та ч. 1 ст. 130 були об'єднані в одне провадження.
Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи.
Розглянувши матеріали справи, згідно ст. 256 КУпАП встановлені підстави для повернення зазначеного адміністративного матеріалу для належного оформлення, оскільки, як вбачається з санкції ч. 1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП, за дані правопорушення передбачається позбавлення правопорушника права керування транспортними засобами, але протоколи про адміністративні правопорушення, не відображають відомостей про посвідчення водія ОСОБА_1
Таким чином, суд позбавлений можливості неупередженого та об'єктивного розгляду зазначеної адміністративної справи.
На підставі вищевикладеного справи про адміністративні правопорушення підлягають поверненню до Департаменту Патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Дніпрі Відділу адміністративної практики, для належного оформлення.
Керуючись ст.ст. 256, 268, 283, 284 КУпАП України,
Справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, повернути до Департаменту Патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Дніпрі Відділу адміністративної практики, для належного оформлення.
Суддя: Ю.Ф. Шофаренко