Справа № 202/6095/17
Провадження № 3/202/2928/2017
Іменем України
19 жовтня 2017 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мороз В.П. розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 27 вересня 2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, за ст. 124 КУпАП, -
27 вересня 2017 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, визнано його винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.
18 жовтня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у вищезазначеній постанові суду.
Суд приходить до висновку про задоволення заяви про виправлення описки з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів адміністративної справи в постанові суду від 27 вересня 2017 року допущено описку, а саме нерівно зазначено прізвище потерпілого ОСОБА_3 вірно ОСОБА_1 та реєстраційний номер автомобіля потерпілого ОСОБА_1 - АЕ1524АВ вірно АЕ1524НВ.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов до висновку про необхідність виправлення описки в постанові суду від 27 вересня 2017 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.304 КУпАП, суд, -
Виправити описки в постанові Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 27 вересня 2017 року вказавши вірно прізвище потерпілого - ОСОБА_1 та вказати вірно реєстраційний номер автомобіля потерпілого ОСОБА_1 - АЕ1524НВ.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.П. Мороз