справа №176/1452/17
провадження №2/176/886/17
Іменем України
24 жовтня 2017 р. місто Жовті Води
Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Павловська І.А., розглянувшиматеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Жовтоводський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання факту укладення договору купівлі- продажу,визнання права власності на майно та зняття арешту з майна, -
ОСОБА_1 звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_2, Жовтоводського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, де просить визнати факт укладення 30.11.2007 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 договору купівлі - продажу транспортного засобу: автомобіль марки ЕІАТ ТІРО, легковий-комбі-В, сірого
кольору, номер шасі УШ-2ЕА 16000002573235, реєстраційний номер НОМЕР_1, 1991 року
випуску; визнати за ОСОБА_1 право власності на
транспортний засіб: автомобіль марки ЕІАТ ТІРО, легковий-комбі-В, сірого кольору, номер
шасі VIN-2FА 16000002573235, реєстраційний номер НОМЕР_1, 1991 року випуску; скасувати постанову про арешт майна боржника від 06.12.2012 року, винесену
державним виконавцем Жовтоводського міського відділу державної виконавчої служби
Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в частині
накладення арешту на автомобіль марки FIAT ТІРО, легковий-комбі-В, сірого кольору,
номер шасі VIN-2FA 16000002573235, реєстраційний номер НОМЕР_1, 1991 року випуску, а також зняти арешт з автомобіля марки FIAT ТІРО, легковий-комбі-В, сірого кольору,
номер шасі VIN-2FA 16000002573235, реєстраційний номер НОМЕР_1, 1991 року випуску з внесенням відомостей про зняття даного автомобіля з розшуку в Автоматичну систему виконавчих проваджень.
Відповідно до ст. 119 ЦПК України, яка визначає форму і зміст позовної заяви, крім інших даних у зазначеному документі повинні міститися ім'я (найменування) позивача та відповідача, їх адреси проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такі відомі, зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, а також до неї додаються копії позову та документів доданих до нього, для вручення відповідачам та третім особам і документи, що підтверджують сплату судового збору. Крім того позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
Дана позовна заява не відповідає зазначеним вимогам.
Так, позивач звернувшись до суду з трьома вимогами немайнового характеру та однією вимогою майнового характеру судовий збір не сплатив за жодну із вимог.
Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 14 вересня 2017 року позивачу надано строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
Вказана вище ухвала отримана представником позивача ОСОБА_3 17 жовтня 2017 року.
Однак, у встановлений законом п'ятиденний строк, з дня отримання копії ухвали, недоліки позовної заяви усунуті не були.
За викладених обставин, у відповідності до ст. 121 ЦПК України, оскільки позивачем в п'ятиденний строкз дня отримання копії ухвалине усунуті недоліки позовної заяви, вона вважається неподаною та підлягає поверненню позивачеві.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Жовтоводський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання факту укладення договору купівлі- продажу,визнання права власності на майно та зняття арешту з майна визнати неподаною та повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Суддя Жовтоводського міського суду І.А. Павловська