Справа № 200/17977/17-ц
Провадження №2во/200/192/17
про виправлення описки в рішенні суду
23 жовтня 2017 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді - Єлісєєвої Т.Ю.
при секретарі - Кузьминій С.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в рішенні суду від 17.03.2006 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
17.03.2006 року рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська позовні вимоги позивача ОСОБА_2 були задоволені частково, яким стягнуто зі ОСОБА_3 на відшкодування матеріальної 11253грн.31коп., моральної шкоди - 1500грн., а всього 12753грн.31коп.
11.10.2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення допущеної в рішенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 17.03.2006 року, де помилково зазначено, що відповідачем по справі є ОСОБА_4 В»ячеслав Анатолійович, а не ОСОБА_1. Тому ОСОБА_1 просить виправити допущену арифметичну помилку в позові та в рішенні від 17.03.2006 року та замість відповідача ОСОБА_4 В»ячеслава Анатолійовича, зазначити відповідача ОСОБА_1.
Сторони у судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
У зв'язку з неявкою сторін, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Згідно зі ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали заяви, суд вважає за необхідне виправити допущенну помилку в вступній та в мотивувальній частинах рішення від 17.03.2006 року виданого у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди та зазначити правильно прізвище відповідача як ОСОБА_1, замість невірно зазначеного як ОСОБА_4 В»ячеслав Анатолійович, не змінюючи змісту рішення суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 210, 219 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в рішенні суду від 17.03.2006 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - задовольнити.
Виправити помилку в вступній та мотивувальній частинах рішення від 17.03.2006 року виданого у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, де слід зазначити правильно прізвище відповідача як ОСОБА_1, замість невірно зазначеного як ОСОБА_4, не змінюючи змісту рішення суду.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали. Апеляційна скарга повинна бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя Т.Ю. Єлісєєва