про повернення апеляційної скарги
"25" жовтня 2017 р. Справа № 922/2981/17
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В., суддя Істоміна О.А.,
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 3236Х/3-28) на рішення Господарського суду Харківської області від 10 жовтня 2017 року по справі № 922/2981/17
за позовом Приватного акціонерного товариства "УКПОСТАЧ", м. Дергачі Дергачівського району Харківської області,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Типографія - "КСК", смт Високий Харківського району Харківської області,
про стягнення 23288,74 грн,
Рішенням Господарського суду Харківської області від 10 жовтня 2017 року у справі № 922/2981/17 позов задоволено повністю. Стягнуто з відповідача на користь позивача 22763,30 грн основного боргу, 510,84 грн пені та 1600,00 грн судового збору.
Відповідач - ТОВ "Типографія - "КСК" звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, недоведеність обставин, що мають значення для справи, які місцевий господарський суд визнав встановленими та порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення суду першої інстанції та постановити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову повністю.
Вирішуючи питання про наявність правових підстав для прийняття апеляційної скарги до провадження, колегія суддів перевірила матеріали вищезазначеної апеляційної скарги й дійшла висновку про її повернення заявнику з наступних підстав.
Стаття 94 Господарського процесуального кодексу України містить вимоги щодо форми і змісту апеляційної скарги, зокрема, ч. 3 цієї статті передбачає, що до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів апеляційної інстанції встановила, що апелянт не додав до апеляційної скарги документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Вищезазначені обставини є підставою для повернення скарги в порядку п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.
За таких обставин апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику.
На підставі викладеного та керуючись ст. 86, ч. 3 ст. 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
Повернути апеляційну скаргу заявнику та додані до неї документи, в т.ч.: поштовий фіскальний чек від 20.10.2017 на 1 арк., всього на 7 аркушах.
Додаток: заявнику - матеріали апеляційної скарги на 7 аркушах.
Головуючий суддя Пелипенко Н.М.
Суддя Барбашова С.В.
Суддя Істоміна О.А.