"24" жовтня 2017 р. Справа № 922/2720/17
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Камишева Л.М., суддя Бородіна Л.І., суддя Плахов О.В.
при секретарі Євтушенку Є.В.
за участю представників:
позивача - не з'явився,
відповідача - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (вх.№3064 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 17 серпня 2017 року у справі №922/2720/17
за позовом Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Львів
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Сакура Вест”, м.Харків
про стягнення 20000,00 грн.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 17 серпня 2017 року у справі №922/2720/17 (суддя Яризько В.О.) відмовлено у прийнятті позовної заяви Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю “Сакура Вест” про стягнення 20000,00 грн. на підставі пункту 1 частини 1 статті 62 Господарського процесуального кодексу України; повернуто позовну заяву та додані до неї документи.
Позивач, не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду першої інстанції, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування судом першої інстанції норм процесуального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 17 серпня 2017 року у справі №922/2720/17 та направити справу на розгляд до господарського суду Харківської області.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 12 жовтня 2017 року прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено її розгляд на 24 жовтня 2017 року.
Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 23 жовтня 2017 року, у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Лакізи В.В., для розгляду цієї справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Камишева Л.М., суддя Бородіна Л.І., суддя Плахов О.В.
Відповідно до п. 9-2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. N7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 ГПК строк розгляду апеляційної скарги.
У призначене судове засідання представники сторін не з'явились. Ухвала суду апеляційної інстанції про прийняття апеляційної скарги до провадження та призначення справи до розгляду направлялась учасникам процесу, про що свідчить відтиск штампу на звороті останнього аркушу ухвали суду апеляційної інстанції від 12 жовтня 2017 року.
Натомість, 24 жовтня 2017 року засобами електронного зв'язку від представника апелянта надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості Львівському обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України забезпечити явку свого повноважного представника.
З метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, забезпечення необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, а також реалізації учасниками процесу своїх процесуальних прав, враховуючи зміну складу колегії суддів, зважаючи на неявку представників сторін у судове засідання, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання апелянта та відкладення розгляду справи на інший день.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
1. Клопотання Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про відкладення розгляду справи задовольнити.
2. Розгляд справи відкласти на 07 листопада 2017 року о 15:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн. № 105 .
3. Викликати в судове засідання учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково повідомити суд.
Головуючий суддя Камишева Л.М.
Суддя Бородіна Л.І.
Суддя Плахов О.В.